Ha a PowerMock -ot a Mockito -val használják, számos általános probléma merülhet fel integrációs komplexitásuk miatt. Íme néhány részletes magyarázat ezeknek a kérdéseknek:
összeegyeztethetetlen verziók
Az egyik elsődleges kihívás annak biztosítása, hogy a Mockito és a PowerMock verziói kompatibilisek legyenek. Például a PowerMock 1.7.0 verziója kompatibilis a Mockito 2.1.0 verziójával [1] [4]. Az inkompatibilis verziók használata olyan hibákhoz vezethet, mint a `java.lang.noclassdefundeRror" vagy a „java.lang.classnotfoundexception”, mivel a PowerMock a belső Mockito API -kre támaszkodik, amelyek a verziók között változnak [1] [4].Mockito API kiterjesztések
A PowerMock megköveteli a helyes Mockito API -kiterjesztést, hogy megfelelően működjön a Mockito 2.x -rel. A „PowerMock-API-Mockito” kiterjesztés nem működik a Mockito 2.x-rel, és olyan kivételeket fog okozni, mint a `java.lang.noclassdeffoundError: org/mockito/cglib/proxy/methodintinterceptor”. Ehelyett a „PowerMock-API-Mockito2” -et kell használnia ezeknek a kérdéseknek a elkerülésére [1] [4].Whitebox eltávolítás
A Mockito 2.x már nem tartalmazza a WhiteBox funkciót, amelyet az objektumok belső állapotának meghatározására használtak. A PowerMock biztosítja a saját WhiteBox -ot, de annak használata olyan problémákhoz vezethet, mint a „org.powermock.reflect.exceptions.fieldNotFoundexception”. Ha a PowerMock WhiteBox nem működik az Ön számára, fontolja meg a saját megvalósításának írását [1] [4].Mockmaker konfiguráció
A PowerMock megvalósítja saját „Mockmaker” -jét, amely ellentmondhat a Mockito „Mock-Maker-Inline” -jével, ha mindkettő jelen van az osztályúton. Ennek megoldásához konfigurálhatja a PowerMock-ot a Mockito „Mockmaker” delegálására a „Mockito.mock-Maker-Class = Mock Maker-Inline” beállításával egy konfigurációs fájlban [3].Kivételkezelés
Ha a PowerMock -ot használja a Mockito 2.x -rel, az eredeti teszt kivételeket „RuntimeExceptionProxy” -ként csomagolják. Ehhez szükség van a teszt kommentárok módosítására a `@Test (várható = someException.class)` -ról a `@Test (várható = kivétel.class) -ra a becsomagolt kivételek elkapására [4].Integráció más keretekkel
A PowerMock ütközhet más keretekkel vagy könyvtárakkal, például a tavaszi vagy bizonyos Java verziókkal, a bájtkód -manipulációs technikák miatt [9]. Ez lassabb teszt végrehajtáshoz és további bonyolultsághoz vezethet a függőségek kezelésében [9].Komplexitás és teljesítmény
A PowerMock fejlett tulajdonságai megnövekedett bonyolultsággal és lassabb teszt végrehajtással járnak a bytecode manipuláció miatt. Ez megnehezítheti a teszteket a Mockito önmagában történő használatához képest [9].Összességében, míg a PowerMock erőteljes gúnyolási képességeket kínál, különösen a régi kód vagy a komplex statikus módszerek esetében, gondos beállítást és kezelést igényel, hogy elkerüljék a Mockito és más keretek integrációs problémáit.
Idézetek:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-overpowermock-migration-top-10-tips- és- tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-overmock-migration-dips-and-ticks-top-top-t-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito- alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-wich-on-coose-for-mocking-statikus-methods.html