Όταν χρησιμοποιείτε το PowerMock με mockito, μπορούν να προκύψουν πολλά κοινά ζητήματα λόγω της πολυπλοκότητας της ολοκλήρωσης. Ακολουθούν μερικές λεπτομερείς εξηγήσεις για αυτά τα θέματα:
ασυμβίβαστες εκδόσεις
Μία από τις πρωταρχικές προκλήσεις είναι να διασφαλιστεί ότι οι εκδόσεις του Mockito και του Powermock είναι συμβατές. Για παράδειγμα, η έκδοση PowerMock 1.7.0 RC2 είναι συμβατή με την Mockito Version 2.1.0 [1] [4]. Η χρήση ασυμβίβαστων εκδόσεων μπορεί να οδηγήσει σε σφάλματα όπως το `java.lang.noclassdeffounderror 'ή το` java.lang.classnotfoundexception` επειδή το powermock βασίζεται σε εσωτερικά apis mockito που αλλάζουν μεταξύ των εκδόσεων [1] [4].Mockito API επεκτάσεις
Το Powermock απαιτεί τη σωστή επέκταση Mockito API για να λειτουργήσει σωστά με το Mockito 2.x. Η επέκταση `PowerMock-Api-Mockito` δεν λειτουργεί με το Mockito 2.x και θα προκαλέσει εξαιρέσεις όπως το` java.lang.noclassdeffounderror: org/mockito/cglib/proxy/methodintorpor. Αντ 'αυτού, θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε το `powermock-api-mockito2' για να αποφύγετε αυτά τα ζητήματα [1] [4].αφαίρεση του WhiteBox
Το Mockito 2.x δεν περιλαμβάνει πλέον τη λειτουργία WhiteBox, η οποία χρησιμοποιήθηκε για τον καθορισμό εσωτερικής κατάστασης αντικειμένων. Το PowerMock παρέχει το δικό του whitebox, αλλά η χρήση του μπορεί να οδηγήσει σε θέματα όπως το `org.powermock.reflect.exceptions.fieldnotfoundexception`. Εάν το WhiteBox της PowerMock δεν λειτουργεί για εσάς, σκεφτείτε να γράψετε τη δική σας εφαρμογή [1] [4].mockmaker διαμόρφωση
Ο Powermock εφαρμόζει το δικό του `mockmaker`, το οποίο μπορεί να έρχονται σε αντίθεση με το mockito 'mock-maker-inline' αν και οι δύο είναι παρόντες στο classpath. Για να επιλύσετε αυτό, μπορείτε να διαμορφώσετε το PowerMock για να μεταβιβάσετε στο mockito's `mockmaker` ρυθμίζοντας` mockito.mock-maker-class = mock-maker-inline` σε ένα αρχείο διαμόρφωσης [3].Χειρισμός εξαίρεσης
Όταν χρησιμοποιείτε το PowerMock με το Mockito 2.x, οι αρχικές εξαιρέσεις δοκιμών είναι τυλιγμένες ως `RuntimeExceptionProxy '. Αυτό απαιτεί τροποποίηση σχολιασμών δοκιμών από `@test (αναμενόμενο = someException.class)` to `@test (αναμενόμενο = exception.class)` για να πιάσει τις περιτυλιγμένες εξαιρέσεις [4].Ενσωμάτωση με άλλα πλαίσια
Το Powermock μπορεί να έρχονται σε σύγκρουση με άλλα πλαίσια ή βιβλιοθήκες, όπως η άνοιξη ή ορισμένες εκδόσεις Java, λόγω των τεχνικών χειρισμού του bytecode [9]. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε βραδύτερη εκτέλεση δοκιμών και πρόσθετη πολυπλοκότητα στη διαχείριση των εξαρτήσεων [9].πολυπλοκότητα και απόδοση
Τα προηγμένα χαρακτηριστικά του PowerMock έρχονται με αυξημένη πολυπλοκότητα και βραδύτερη εκτέλεση δοκιμών λόγω χειρισμού του bytecode. Αυτό μπορεί να κάνει τις δοκιμές πιο δύσκολο να δημιουργηθεί και να διατηρηθεί σε σύγκριση με τη χρήση του Mockito μόνο [9].Συνολικά, ενώ το PowerMock προσφέρει ισχυρές δυνατότητες κοροϊδευτικής δυνατότητας, ειδικά για τον κώδικα κληρονομιάς ή τις πολύπλοκες στατικές μεθόδους, απαιτεί προσεκτική εγκατάσταση και διαχείριση για να αποφευχθεί τα ζητήματα ενσωμάτωσης με το Mockito και άλλα πλαίσια.
Αναφορές:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips-and-tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-x-over-powermock-migration-tips-and-tricks-top-ten-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integration-testing-made-aseasier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-which-one-to-choose-for-mocking-static-methods.html