Al usar PowerMock con Mockito, pueden surgir varios problemas comunes debido a sus complejidades de integración. Aquí hay algunas explicaciones detalladas de estos temas:
versiones incompatibles
Uno de los principales desafíos es garantizar que las versiones de Mockito y PowerMock sean compatibles. Por ejemplo, PowerMock versión 1.7.0 RC2 es compatible con Mockito versión 2.1.0 [1] [4]. El uso de versiones incompatibles puede conducir a errores como `java.lang.noclassDeffoundError` o` java.lang.classnotfoundexception` porque PowerMock se basa en API de Mockito internos que cambian entre versiones [1] [4].Extensiones de API Mockito
PowerMock requiere que la extensión de la API Mockito correcta funcione correctamente con Mockito 2.x. La extensión `powermock-api-mockito` no funciona con Mockito 2.x y causará excepciones como` java.lang.NoclassDefFoundError: org/mockito/cglib/proxy/metodinterceptor`. En su lugar, debe usar `powermock-api-mockito2` para evitar estos problemas [1] [4].eliminación de blancos blancos
Mockito 2.x ya no incluye la función Whitebox, que se utilizó para establecer el estado interno de los objetos. PowerMock proporciona su propio Whitebox, pero usarlo puede conducir a problemas como `org.powermock.reflect.exceptions.fieldnotFoundException`. Si Whitebox de PowerMock no funciona para usted, considere escribir su propia implementación [1] [4].Configuración del fabricante de simulacros
PowerMock implementa su propio `Mockmaker`, que puede entrar en conflicto con el 'maquista-maquel-en línea' de Mockito si ambos están presentes en el classpath. Para resolver esto, puede configurar PowerMock para delegar en el `Mockmaker` de Mockito configurando` Mockito.mock-maker-class = Mock-Maker-Inline` en un archivo de configuración [3].Manejo de excepciones
Cuando se usa PowerMock con Mockito 2.x, las excepciones de prueba originales se envuelven como `RuntimeExceptionProxy`. Esto requiere modificar las anotaciones de prueba de `@test (esperado = SomeException.Class)` a `@Test (esperado = excepcion.class)` para atrapar las excepciones envueltas [4].Integración con otros marcos
PowerMock puede entrar en conflicto con otros marcos o bibliotecas, como Spring o ciertas versiones de Java, debido a sus técnicas de manipulación de código de byto [9]. Esto puede conducir a una ejecución de prueba más lenta y una complejidad adicional en la gestión de dependencias [9].Complejidad y rendimiento
Las características avanzadas de PowerMock vienen con una mayor complejidad y una ejecución de prueba más lenta debido a la manipulación de Bytecode. Esto puede hacer que las pruebas sean más difíciles de configurar y mantener en comparación con el uso de Mockito solo [9].En general, si bien PowerMock ofrece potentes capacidades de burla, especialmente para el código heredado o métodos estáticos complejos, requiere una configuración y gestión cuidadosa para evitar problemas de integración con Mockito y otros marcos.
Citas:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips y tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-powermock-migration-tips-and-tricks-top-ten-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integration-testing-made-earsier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-awhich-one-to-choose-for-mocking-static-methods.html