Lorsque vous utilisez PowerMock avec Mockito, plusieurs problèmes courants peuvent survenir en raison de leurs complexités d'intégration. Voici quelques explications détaillées de ces questions:
versions incompatibles
L'un des principaux défis est de garantir que les versions de Mockito et PowerMock sont compatibles. Par exemple, PowerMock version 1.7.0 RC2 est compatible avec Mockito version 2.1.0 [1] [4]. L'utilisation de versions incompatibles peut entraîner des erreurs telles que `java.lang.noclassdeffounderror` ou` java.lang.classnotfoundException` parce que PowerMock s'appuie sur des API de mockito internes qui changent entre les versions [1] [4].Extensions de l'API Mockito
PowerMock nécessite l'extension API Mockito correcte pour fonctionner correctement avec Mockito 2.x. L'extension `PowerMock-API-Mockito` ne fonctionne pas avec Mockito 2.x et provoquera des exceptions telles que` java.lang.noclassdeffounderror: org / mockito / cglib / proxy / methodInterceptor`. Au lieu de cela, vous devez utiliser «PowerMock-API-Mockito2» pour éviter ces problèmes [1] [4].Retrait de la boîte blanche
Mockito 2.x ne comprend plus la fonction Whitebox, qui a été utilisée pour définir l'état interne des objets. PowerMock fournit sa propre boîte blanche, mais l'utiliser peut entraîner des problèmes tels que `org.powermock.reflect.exception.fieldNotFoundException`. Si Whitebox de PowerMock ne fonctionne pas pour vous, envisagez d'écrire votre propre implémentation [1] [4].Configuration
Mockmaker
PowerMock met en œuvre son propre «Mockmaker», qui peut entrer en conflit avec «Mock-Maker-inline» de Mockito si les deux sont présents dans le chemin de classe. Pour résoudre ce problème, vous pouvez configurer PowerMock pour déléguer à `MockMaker` de Mockito en définissant` mockito.mock-maker-class = mock-maker-inline` dans un fichier de configuration [3].Gestion des exceptions
Lorsque vous utilisez PowerMock avec Mockito 2.x, les exceptions de test originales sont enveloppées en tant que `RuntimeExceptionProxy`. Cela nécessite de modifier les annotations de test de `@Test (attendu = someException.class)` à `@Test (attendu = exception.class)` pour attraper les exceptions enveloppées [4].Intégration avec d'autres frameworks
PowerMock peut entrer en conflit avec d'autres cadres ou bibliothèques, tels que le printemps ou certaines versions Java, en raison de ses techniques de manipulation bytecode [9]. Cela peut conduire à une exécution de test plus lente et à une complexité supplémentaire dans la gestion des dépendances [9].complexité et performance
Les fonctionnalités avancées de PowerMock sont livrées avec une complexité accrue et une exécution de test plus lente en raison de la manipulation de bytecode. Cela peut rendre les tests plus difficiles à configurer et à maintenir par rapport à l'utilisation de Mockito seul [9].Dans l'ensemble, bien que PowerMock offre de puissantes capacités de moquerie, en particulier pour le code hérité ou les méthodes statiques complexes, elle nécessite une configuration et une gestion minutieuses pour éviter les problèmes d'intégration avec Mockito et d'autres cadres.
Citations:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips-and-pricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-over-powermock-migration-tips-and-trricks-top-ten-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-which-one-to-choose-for-mocking-static-methods.html