Podczas korzystania z Powermock z Mockito może powstać kilka typowych problemów ze względu na ich złożoność integracji. Oto kilka szczegółowych wyjaśnień tych problemów:
Niekompatybilne wersje
Jednym z głównych wyzwań jest zapewnienie, że wersje Mockito i Powermock są kompatybilne. Na przykład PowerMock wersja 1.7.0 RC2 jest kompatybilna z Mocchito w wersji 2.1.0 [1] [4]. Korzystanie z niekompatybilnych wersji może prowadzić do błędów, takich jak `java.lang.noclassDeffoundError` lub` java.lang.classnotFoundException`, ponieważ PowerMock opiera się na wewnętrznych interfejsach mockito, które zmieniają się między wersjami [1] [4].Mockito API rozszerzenia
Powermock wymaga prawidłowego rozszerzenia API Mockito, aby działało prawidłowo z Mockito 2.x. Rozszerzenie „PowerMock-Mockito` nie działa z Mockito 2.x i spowoduje wyjątki, takie jak„ java.lang.noclassDeffoundError: org/mocchito/cglib/proxy/metodaInterceptor ”. Zamiast tego powinieneś użyć „PowerMock-API-Mocchito2”, aby uniknąć tych problemów [1] [4].Whitebox Usuwanie
Mockito 2.x nie zawiera już funkcji Whitebox, która była używana do ustawiania wewnętrznego stanu obiektów. PowerMock zapewnia własny WhiteBox, ale używanie go może prowadzić do problemów takich jak `org.powermock.reflect.exceptions.fieldnotFoundException`. Jeśli Whitebox Powermock nie działa dla Ciebie, rozważ napisanie własnej implementacji [1] [4].konfiguracja Mockmaker
Powermock implementuje własny „Mockmaker”, który może sprzeciwić się z „próbnym-inline” Mockito, jeśli oba są obecne na ścieżce klasowej. Aby to rozwiązać, możesz skonfigurować PowerMock, aby delegować na Mocchito „MockMaker”, ustawiając `mockito.mock-maker-class = Mock-Maker-Inline` w pliku konfiguracyjnym [3].Obsługa wyjątków
Podczas korzystania z PowerMock z Mockito 2.x oryginalne wyjątki testowe są owinięte jako „RuntimeExceptionProxy”. Wymaga to modyfikacji adnotacji testowych z @test (oczekiwano = comeException.class) `do @test (oczekiwany = wyjątek.Integracja z innymi ramami
Powermock może konflikt z innymi ramami lub bibliotekami, takimi jak wiosna lub niektóre wersje Java, ze względu na techniki manipulacji bajtami [9]. Może to prowadzić do wolniejszej realizacji testu i dodatkowej złożoności w zarządzaniu zależnościami [9].Złożoność i wydajność
Zaawansowane cechy PowerMock mają zwiększoną złożoność i wolniejsze wykonanie testu z powodu manipulacji bajtami. Może to utrudnić i utrzymać testy w porównaniu do samego używania Mockito [9].Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy PowerMock oferuje potężne możliwości kpiny, szczególnie w przypadku starszego kodu lub złożonych metod statycznych, wymaga starannej konfiguracji i zarządzania, aby uniknąć problemów z integracją z Mockito i innymi ramami.
Cytaty:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-ligration-top-10-tips-and-tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-x-powermock-ligration-tips-and-tricks-ten-118C52Abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockoto-vs-gocchito-alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/septister-2010-mockoto-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-hwhich-one-choose-for-mocking-static-methods.html