Când utilizați Powermock cu Mockito, pot apărea mai multe probleme comune din cauza complexităților lor de integrare. Iată câteva explicații detaliate ale acestor probleme:
versiuni incompatibile
Una dintre provocările principale este asigurarea faptului că versiunile Mockito și Powermock sunt compatibile. De exemplu, versiunea Powermock 1.7.0 RC2 este compatibilă cu versiunea Mockito 2.1.0 [1] [4]. Utilizarea versiunilor incompatibile poate duce la erori precum `java.lang.noclassdeffoundError` sau` java.lang.classnotfoundException`, deoarece Powermock se bazează pe API -uri mockito interne care se schimbă între versiunile [1] [4].Extensii API Mockito
Powermock necesită extensia API -ului Mockito corect pentru a funcționa corect cu Mockito 2.x. Extensia `PowerMock-API-Mockito` nu funcționează cu Mockito 2.x și va provoca excepții precum` java.lang.noclassdeffoundError: org/mockito/cglib/proxy/metodIntinterceptor`. În schimb, ar trebui să utilizați `PowerMock-API-MOCKITO2` pentru a evita aceste probleme [1] [4].Îndepărtarea cutiei albe
Mockito 2.x nu mai include caracteristica Whitebox, care a fost utilizată pentru setarea stării interne a obiectelor. PowerMock oferă propria sa cutie albă, dar utilizarea acesteia poate duce la probleme precum `org.powermock.reflect.exceptions.fieldNotFoundException`. Dacă cutia albă a lui Powermock nu funcționează pentru dvs., luați în considerare scrierea propriei implementări [1] [4].Configurația MockMaker
PowerMock își pune în aplicare propriul „Mockmaker”, care poate intra în conflict cu „Mock-Maker-Inline” al lui Mockito dacă ambele sunt prezente în ClassPath. Pentru a rezolva acest lucru, puteți configura Powermock pentru a delega în „MockMaker” de la Mockito setând `Mockito.Mock-Maker-Class = Mock-Maker-Inline` într-un fișier de configurare [3].Manevrarea excepțiilor
Când utilizați PowerMock cu Mockito 2.X, excepțiile de testare originale sunt înfășurate ca `RuntimeExceptionProxy`. Acest lucru necesită modificarea adnotărilor de testare de la `@test (așteptat = someException.class)` la `@test (așteptat = excepție.class)` pentru a prinde excepțiile învelite [4].Integrare cu alte cadre
PowerMock poate intra în conflict cu alte cadre sau biblioteci, cum ar fi primăvara sau anumite versiuni Java, datorită tehnicilor sale de manipulare a bytecodei [9]. Acest lucru poate duce la o execuție mai lentă a testului și la o complexitate suplimentară în gestionarea dependențelor [9].complexitate și performanță
Caracteristicile avansate ale PowerMock vin cu o complexitate crescută și o execuție mai lentă a testului din cauza manipulării bytecode. Acest lucru poate face testele mai dificil de configurat și de întreținut în comparație cu utilizarea Mockito singur [9].În general, în timp ce Powermock oferă capacități puternice de batjocură, în special pentru codul moștenitor sau metode statice complexe, necesită o configurare și gestionare atentă pentru a evita problemele de integrare cu Mockito și alte cadre.
Citări:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips-and-tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-powermock-migration-pips-and-trks-top-ten-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-lone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-hich-one-to-choose-for-mocking-matods.html