Quando si utilizza Powermock con mockito, possono sorgere diversi problemi comuni a causa della loro complessità di integrazione. Ecco alcune spiegazioni dettagliate di questi problemi:
versioni incompatibili
Una delle sfide principali è garantire che le versioni di Mockito e Powermock siano compatibili. Ad esempio, Powermock versione 1.7.0 RC2 è compatibile con Mockito versione 2.1.0 [1] [4]. L'uso di versioni incompatibili può portare a errori come `java.lang.noclassdeffounderror` o` java.lang.classnotfoundException` perché PowerMock si basa su API mockito interne che cambiano tra le versioni [1] [4].estensioni API mockito
PowerMock richiede l'estensione API Mockito corretta per funzionare correttamente con Mockito 2.x. L'estensione `Powermock-Api-Mockito` non funziona con Mockito 2.x e causerà eccezioni come` java.lang.noclassdeffounderror: org/mockito/cglib/proxy/methodinterceptor`. Invece, dovresti usare `Powermock-api-mockito2` per evitare questi problemi [1] [4].Rimozione
Whitebox
Mockito 2.x non include più la funzione Whitebox, che è stata utilizzata per l'impostazione dello stato interno degli oggetti. Powermock fornisce il proprio Whitebox, ma l'utilizzo può portare a problemi come `org.powermock.reflect.exceptions.fieldnotfoundException`. Se Whitebox di Powermock non funziona per te, considera di scrivere la tua implementazione [1] [4].Configurazione
Mockmaker
Powermock implementa il suo "Mockmaker", che può essere in conflitto con "Mock-Maker-inline" di Mockito se entrambi sono presenti nel percorso di classe. Per risolvere questo problema, è possibile configurare PowerMock per delegare al "mockmaker" di Mockito impostando `mockito.mock-maker-class = mock-maker-inline` in un file di configurazione [3].Gestione delle eccezioni
Quando si utilizza PowerMock con mockito 2.x, le eccezioni di test originali sono avvolte come `runtimeexceptionproxy`. Ciò richiede le annotazioni di test di modifica da `@test (previste = someException.class)` a `@test (previsto = eccezione.class)` per catturare le eccezioni avvolte [4].integrazione con altri framework
Powermock può essere in conflitto con altri quadri o librerie, come la primavera o alcune versioni Java, a causa delle sue tecniche di manipolazione bytecode [9]. Ciò può portare a un'esecuzione del test più lenta e a un'ulteriore complessità nella gestione delle dipendenze [9].complessità e prestazioni
Le funzionalità avanzate di Powermock sono dotate di una maggiore complessità e di un'esecuzione di test più lenta a causa della manipolazione di bytecode. Ciò può rendere i test più difficili da impostare e mantenere rispetto all'uso di mockito da solo [9].Nel complesso, sebbene Powermock offre potenti capacità di derisione, in particolare per il codice legacy o metodi statici complessi, richiede un'attenta configurazione e gestione per evitare problemi di integrazione con mockito e altri framework.
Citazioni:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips-e-tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-powermock-migration-tips-ands-sricks-top- ten-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-which-one-to-choose-for-mock-mock-mat-methods.html