Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ปัญหาทั่วไปคืออะไรเมื่อใช้ powermock กับ mockito


ปัญหาทั่วไปคืออะไรเมื่อใช้ powermock กับ mockito


เมื่อใช้ Powermock กับ Mockito ปัญหาทั่วไปหลายประการอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากความซับซ้อนในการรวม นี่คือคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้:

เวอร์ชันที่เข้ากันไม่ได้

หนึ่งในความท้าทายหลักคือการสร้างความมั่นใจว่ารุ่นของ Mockito และ Powermock นั้นเข้ากันได้ ตัวอย่างเช่น PowerMock เวอร์ชัน 1.7.0 RC2 เข้ากันได้กับ Mockito เวอร์ชัน 2.1.0 [1] [4] การใช้เวอร์ชันที่เข้ากันไม่ได้อาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดเช่น `java.lang.noclassdeffounderror` หรือ` java.lang.classnotfoundexception` เพราะ Powermock อาศัย Mockito ภายในที่เปลี่ยนแปลงระหว่างรุ่น [1] [4]

ส่วนขยาย Mockito API

Powermock ต้องการส่วนขยาย Mockito API ที่ถูกต้องเพื่อทำงานอย่างถูกต้องกับ Mockito 2.x ส่วนขยาย `powermock-api-mockito` ไม่ทำงานกับ mockito 2.x และจะทำให้เกิดข้อยกเว้นเช่น` java.lang.noclassdeffounderror: org/mockito/cglib/proxy/methodinterceptor` แต่คุณควรใช้ `powermock-api-mockito2` เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ [1] [4]

การลบ WhiteBox

Mockito 2.x ไม่รวมคุณสมบัติ WhiteBox อีกต่อไปซึ่งใช้สำหรับการตั้งค่าสถานะภายในของวัตถุ Powermock จัดหา WhiteBox ของตัวเอง แต่การใช้มันสามารถนำไปสู่ปัญหาเช่น `org.powermock.reflect.exceptions.fieldnotnotexception ' หาก Whitebox ของ Powermock ไม่ทำงานให้คุณลองเขียนการใช้งานของคุณเอง [1] [4]

การกำหนดค่า mockmaker

Powermock ใช้ `mockmaker 'ของตัวเองซึ่งอาจขัดแย้งกับ` mock-mock-maker-maker' ของ Mockito หากทั้งคู่อยู่ใน ClassPath ในการแก้ไขปัญหานี้คุณสามารถกำหนดค่า Powermock เพื่อมอบหมายให้ `mockmaker` ของ Mockito ได้โดยการตั้งค่า` mockito.mock-maker-maker-class = mock-maker-maker-inline` ในไฟล์กำหนดค่า [3]

การจัดการข้อยกเว้น

เมื่อใช้ powermock กับ mockito 2.x ข้อยกเว้นการทดสอบดั้งเดิมจะถูกห่อเป็น `runtimeExceptionProxy` สิ่งนี้ต้องมีการแก้ไขคำอธิบายประกอบการทดสอบจาก `@Test (คาดว่า = someException.class)` ถึง `@Test (คาดว่า = exception.class)` เพื่อจับข้อยกเว้นที่ห่อหุ้ม [4]

การรวมเข้ากับเฟรมเวิร์กอื่น ๆ

Powermock สามารถขัดแย้งกับเฟรมเวิร์กหรือห้องสมุดอื่น ๆ เช่นฤดูใบไม้ผลิหรือเวอร์ชัน Java บางรุ่นเนื่องจากเทคนิคการจัดการแบบไบต์ [9] สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การดำเนินการทดสอบที่ช้าลงและความซับซ้อนเพิ่มเติมในการจัดการการพึ่งพา [9]

ความซับซ้อนและประสิทธิภาพ

คุณสมบัติขั้นสูงของ Powermock มาพร้อมกับความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นและการทดสอบการทดสอบที่ช้าลงเนื่องจากการจัดการแบบ bytecode สิ่งนี้สามารถทำให้การทดสอบยากขึ้นในการตั้งค่าและรักษาเมื่อเทียบกับการใช้ mockito เพียงอย่างเดียว [9]

โดยรวมในขณะที่ Powermock มีความสามารถในการเยาะเย้ยที่ทรงพลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรหัสดั้งเดิมหรือวิธีการคงที่ที่ซับซ้อน แต่ต้องมีการตั้งค่าและการจัดการอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการรวมเข้ากับ Mockito และเฟรมเวิร์กอื่น ๆ

การอ้างอิง:
[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips-and-tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/Powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-powermock-migration-tips-and-tricks-top-ten-ten-TEN-TEN-118C52ABD1D8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/PowerMock-mockito-vs-mockito-Alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-power