Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kādas ir kopīgas problēmas, lietojot Powermock ar Mockito


Kādas ir kopīgas problēmas, lietojot Powermock ar Mockito


Izmantojot Powermock ar Mockito, to integrācijas sarežģītības dēļ var rasties vairākas kopīgas problēmas. Šeit ir daži sīki izstrādāti šo jautājumu skaidrojumi:

nesaderīgas versijas

Viens no galvenajiem izaicinājumiem ir nodrošināt, ka Mockito un Powermock versijas ir savietojamas. Piemēram, PowerMock versija 1.7.0 RC2 ir saderīga ar Mockito versiju 2.1.0 [1] [4]. Nesaderīgu versiju izmantošana var izraisīt tādas kļūdas kā `java.lang.noclassDeffounderror` vai` java.lang.classNotFoundException`, jo Powermock paļaujas uz iekšējām maketo apis, kas mainās starp versijām [1] [4].

Mockito API paplašinājumi

PowerMock prasa pareizu Mockito API paplašinājumu, lai pareizi darbotos ar Mockito 2.x. `PowerMock-api-Mockito` paplašinājums nedarbojas ar Mockito 2.x un izraisīs tādus izņēmumus kā` java.lang.noclassDeffoundError Tā vietā, lai izvairītos no šīm problēmām [1] [4], jums vajadzētu izmantot `PowerMock-API-Mockito2` [1] [4].

Whitebox noņemšana

Mockito 2.x vairs neietver WhiteBox funkciju, kas tika izmantota objektu iekšējā stāvokļa iestatīšanai. PowerMock nodrošina savu balto kārbu, bet tā izmantošana var izraisīt tādas problēmas kā `org.powermock.reflect.exception.fieldNotFoundException`. Ja Powermock WhiteBox nedarbojas jūsu labā, apsveriet iespēju rakstīt savu ieviešanu [1] [4].

Mockmaker konfigurācija

Powermock īsteno savu `makšķernieku, kas var pretrunā ar Mockito's` Mock-Maker-Inline`, ja abi atrodas ClassPath. Lai to atrisinātu, jūs varat konfigurēt PowerMock deleģēt Mockito `Mockmaker`, konfigurācijas failā iestatot Mockito.mock-Maker-Class = Mock-Maker-Inline` [3].

Izņēmumu apstrāde

Izmantojot PowerMock ar Mockito 2.x, oriģinālie testa izņēmumi tiek iesaiņoti kā “RuntimeExceptionProxy”. Tas prasa modificēt testa anotācijas no `@test (sagaidāmais = someException.class)` uz `@test (paredzēts = izņēmums.class)`, lai noķertu iesaiņotos izņēmumus [4].

Integrācija ar citiem ietvariem

Powermock var konfliktēt ar citām ietvariem vai bibliotēkām, piemēram, pavasara vai noteiktām Java versijām, pateicoties tās bytecode manipulācijas metodēm [9]. Tas var izraisīt lēnāku testa izpilde un papildu sarežģītību atkarību pārvaldībā [9].

Sarežģītība un veiktspēja

Powermock uzlabotās pazīmes ir palielināta sarežģītība un lēnāka testa izpilde ar baitu kodu manipulāciju dēļ. Tas var apgrūtināt testus, kas veidoti un uzturēti, salīdzinot ar tikai Mockito izmantošanu [9].

Kopumā, lai gan PowerMock piedāvā jaudīgas ņirgāšanās iespējas, it īpaši mantotajam kodam vai sarežģītām statiskām metodēm, tas prasa rūpīgu iestatīšanu un pārvaldību, lai izvairītos no integrācijas jautājumiem ar Mockito un citiem ietvariem.

Atsauces:
[1.]
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-testi
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
.
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone
[7] https://github.com/mockk/mock/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/septembris-2010-mockito-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-which-one-to-coos