DeepSeeks finkornede autorisasjon, spesielt når det er integrert med systemer som Google Zanzibar, skiller seg betydelig fra Make.coms tilgangskontrolltiltak på flere viktige måter:
1. Autorisasjonstilnærming:
-DeepSeek og Google Zanzibar: DeepSeek brukes til å automatisere generasjonen av relasjonsbasert tilgangskontroll (REBAC) for Google Zanzibar, som er et finkornet autorisasjonssystem. Denne tilnærmingen muliggjør komplekse, relasjonsdrevne regler for tilgangskontroll, og muliggjør svært spesifikke tillatelser basert på forholdet mellom enheter. For eksempel kan en bruker ha forskjellige tillatelser basert på deres rolle i et prosjekt eller deres forhold til spesifikke ressurser [1] [6].
-make.com: make.com tilbyr granulær tilgangskontroll, men fokuserer først og fremst på rollebasert tilgangskontroll (RBAC) og attributtbasert tilgangskontroll (ABAC) gjennom plattformen. Selv om det lar administratorer sette tillatelser for enkeltbrukere eller roller, støtter den ikke iboende de komplekse forholdsbaserte reglene som DeepSeek og Zanzibar Aktiver [2] [5].
2. Automasjon og AI -integrasjon:
- Deepseek: DeepSeek integrerer AI for å automatisere prosessen med å generere tilgangskontrollregler fra naturlige språkbeskrivelser. Denne automatiseringen reduserer den manuelle innsatsen som kreves for å administrere komplekse tilgangskontrollsystemer, noe som gjør den mer effektiv for storskala applikasjoner [1].
- make.com: make.com bruker ikke eksplisitt AI for å automatisere generering av tilgangskontrollregel. Tilgangskontrollen administreres manuelt av administratorer gjennom plattformens grensesnitt [2].
3. Kompleksitet og skalerbarhet:
- DeepSeek og Google Zanzibar: Kombinasjonen av DeepSeek med Google Zanzibar er designet for å håndtere komplekse, storskala autorisasjonsscenarier. Det er spesielt egnet for miljøer der tilgangskontroll må være svært granulær og dynamisk, for eksempel i store foretak med mange sammenkoblede tjenester [1] [6].
- Make.com: Mens make.com gir robuste tilgangskontrollfunksjoner, er den generelt mer egnet for mindre til mellomstore arbeidsflyter og automatiseringer. Det støtter ikke iboende samme kompleksitetsnivå som DeepSeek og Zanzibar, selv om det kan være effektivt for å håndtere tilgang i sitt eget økosystem [2].
4. Sikkerhetsfunksjoner:
- DeepSeek og Google Zanzibar: Sikkerheten til DeepSeek og Zanzibar -distribusjoner kan forbedres med ytterligere tiltak som kryptering og sikre tilkoblingsalternativer, spesielt når de er integrert med plattformer som Amazon Bedrock [4].
- make.com: make.com legger vekt på robuste sikkerhetsfunksjoner, inkludert multifaktorautentisering, kryptering (både i transitt og i ro), og regelmessige sikkerhetsrevisjoner. Det holder seg også til samsvarsstandarder som GDPR [2] [5].
Oppsummert tilbyr DeepSeeks integrasjon med Google Zanzibar et meget avansert, AI-drevet finkornet autorisasjonssystem som er i stand til å håndtere komplekse forhold og storskala applikasjoner. Derimot gir Make.com robuste, men mer tradisjonelle tilgangskontrolltiltak, med fokus på manuell styring og rollebasert tilgang på automatiseringsplattformen.
Sitasjoner:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completely-changed-how-we-use-geogle-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-ssecurity-featurures
[3] https://www.strongdm.com/blog/fine-grained-vs-cararse-grained-access-control
[4] https://aws.amazon.com/blogs/machine-levning/protect-your-depseek-model-deployments-with-azon-bedrock-guardrails/
[5] https://www.make.com/no/enterprise-security.pdf
[6] https://www.descope.com/learn/post/fine-grained-autorization
[7] https://neontri.com/blog/deepseek-fatures-and-riss/
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-masures.pdf