Тонкозернистая авторизация DeepSeek, особенно при интеграции с такими системами, как Google Zanzibar, значительно отличается от мер контроля доступа Make.com несколькими ключевыми способами:
1. Подход авторизации:
-DeepSeek и Google Zanzibar: DeepSeek используется для автоматизации генерации кортежников для контроля доступа (Rebac) для Google Zanzibar, которая является мелкозернистой системой авторизации. Этот подход обеспечивает сложные, управляемые отношениями правила контроля доступа, что позволяет очень специфическим разрешениям, основанным на отношениях между сущностями. Например, пользователь может иметь разные разрешения, основанные на их роли в проекте или их связи с конкретными ресурсами [1] [6].
-Make.com: Make.com предлагает детальный контроль доступа, но в первую очередь фокусируется на контроле доступа на основе ролей (RBAC) и контроле доступа на основе атрибутов (ABAC) через свою платформу. Хотя он позволяет администраторам устанавливать разрешения для отдельных пользователей или ролей, он по своей сути не поддерживает сложные правила, основанные на отношениях, которые DeepSeek и Zanzibar позволяют [2] [5].
2. Автоматизация и интеграция AI:
- DeepSeek: DeepSeek интегрирует ИИ для автоматизации процесса генерации правил контроля доступа из описания естественного языка. Эта автоматизация уменьшает ручные усилия, необходимые для управления сложными системами управления доступом, что делает ее более эффективной для крупномасштабных приложений [1].
- Make.com: Make.com явно не использует ИИ для автоматизации генерации правил управления доступом. Его контроль доступа управляется вручную администраторами через интерфейс платформы [2].
3. Сложность и масштабируемость:
- DeepSeek и Google Zanzibar: комбинация DeepSeek с Google Zanzibar предназначена для обработки сложных, крупномасштабных сценариев авторизации. Он особенно подходит для средств, где контроль доступа должен быть высоко гранулистым и динамичным, например, на крупных предприятиях со многими взаимосвязанными службами [1] [6].
- Make.com: В то время как Make.com предоставляет надежные функции управления доступом, он, как правило, более подходит для более мелких до средних рабочих процессов и автоматизаций. Он по своей природе не поддерживает тот же уровень сложности, что и Deepseek и Zanzibar, хотя он может быть эффективным для управления доступом в своей собственной экосистеме [2].
4. Особенности безопасности:
- DeepSeek и Google Zanzibar: безопасность развертывания DeepSeek и Zanzibar может быть улучшена с помощью дополнительных мер, таких как шифрование и возможности безопасного подключения, особенно при интеграции с такими платформами, как Bedrock Amazon [4].
- Make.com: Make.com подчеркивает надежные функции безопасности, в том числе многофакторную аутентификацию, шифрование (как в транзите, так и в состоянии покоя) и регулярные аудиты безопасности. Это также придерживается стандартов соответствия, таких как GDPR [2] [5].
Таким образом, интеграция Deepseek с Google Zanzibar предлагает высокопроизводимую, управляемую искусственной машиной систему удобной авторизации, способную справляться с сложными отношениями и крупномасштабными приложениями. Напротив, Make.com предоставляет надежные, но более традиционные меры контроля доступа, сосредотачиваясь на ручном управлении и доступе на основе ролей в рамках своей платформы автоматизации.
Цитаты:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-comployly-changed-how-we-use-google-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-s-security-dehures
[3.]
[4] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/protect-your-deepseek-model-deployments-with-amazon-bedrock-guardrails/
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.descope.com/learn/post/fine-grained-authorization
[7] https://neontri.com/blog/deepseek-features-and-risks/
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-mesures.pdf