DEEPSEEK-ova finozrnata avtoriteta, zlasti kadar je integrirana s sistemi, kot je Google Zanzibar, se od ukrepov za nadzor dostopa Make.com bistveno razlikuje na več ključnih načinov:
1. Pristop za avtorizacijo:
-Deepseek in Google Zanzibar: Deepseek se uporablja za avtomatizacijo generiranja na podlagi odnosov (REBAC) za Google Zanzibar, ki je finozrnat avtorizacijski sistem. Ta pristop omogoča zapletena pravila nadzora dostopa, ki temelji na odnosih, ki omogočajo zelo specifična dovoljenja na podlagi odnosov med entitetami. Na primer, uporabnik lahko ima različna dovoljenja, ki temeljijo na njihovi vlogi v projektu ali njihovem odnosu do določenih virov [1] [6].
-Make.com: Make.com ponuja nadzor z natančnim dostopom, vendar se osredotoča predvsem na nadzor dostopa, ki temelji na vlogah (RBAC), in nadzor dostopa do atributa (ABAC) prek svoje platforme. Medtem ko skrbnikom omogoča, da nastavijo dovoljenja za posamezne uporabnike ali vloge, sama po sebi ne podpira zapletenih pravil, ki temeljijo na odnosih, ki jih omogočata Deepseek in Zanzibar [2] [5].
2. avtomatizacija in integracija AI:
- Deepseek: Deepseek integrira AI za avtomatizacijo procesa ustvarjanja pravil nadzora dostopa iz opisov naravnega jezika. Ta avtomatizacija zmanjšuje ročna prizadevanja, potrebna za upravljanje zapletenih sistemov za nadzor dostopa, zaradi česar je učinkovitejša za obsežne aplikacije [1].
- Make.com: Make.com izrecno ne uporablja AI za avtomatizacijo generacije pravil nadzora dostopa. Njen nadzor dostopa ročno upravljajo skrbniki prek vmesnika platforme [2].
3. Kompleksnost in razširljivost:
- Deepseek in Google Zanzibar: Kombinacija Deepseeka z Googlom Zanzibarjem je zasnovana za obvladovanje zapletenih, obsežnih scenarijev avtorizacije. Posebej je primeren za okolja, kjer mora biti nadzor dostopa zelo zrnat in dinamičen, na primer v velikih podjetjih s številnimi medsebojno povezanimi storitvami [1] [6].
- Make.com: Medtem ko Make.com zagotavlja robustne funkcije nadzora dostopa, je na splošno bolj primeren za manjše do srednje velike delovne tokove in avtomatizacije. Sama po sebi ne podpira enake stopnje zapletenosti kot Deepseek in Zanzibar, čeprav je lahko učinkovit za upravljanje dostopa znotraj lastnega ekosistema [2].
4. Varnostne funkcije:
- Deepseek in Google Zanzibar: Varnost uvajanj Deepseek in Zanzibar je mogoče izboljšati z dodatnimi ukrepi, kot so šifriranje in varne možnosti povezljivosti, zlasti kadar je integrirana s platformami, kot je Amazon Bedrock [4].
- Make.com: Make.com poudarja robustne varnostne funkcije, vključno z večfaktorsko overjenostjo, šifriranjem (tako v tranzitu kot v mirovanju) in rednimi varnostnimi revizijami. Prav tako se drži standardov skladnosti, kot je GDPR [2] [5].
Če povzamemo, integracija Deepseeka z Googlom Zanzibarjem ponuja zelo napreden finozrnat sistem za avtorizacijo, ki ga vodi AI, ki je sposoben ravnati z zapletenimi odnosi in obsežnimi aplikacijami. V nasprotju s tem Make.com zagotavlja robustne, a bolj tradicionalne ukrepe za nadzor dostopa, ki se osredotoča na ročno upravljanje in dostop na podlagi vlog znotraj svoje avtomatizacijske platforme.
Navedbe:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-Completely-changed-how-we-use-google-Zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-s-security-fatures
[3] https://www.strongdm.com/blog/fine-Grained-vs-cOarse-Grained-access-control
[4] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/protect-your-deepseek-model-deployments-with-amazon-bedrock-guardrails/
[5] https://www.make.com/sl/enterprise-security.pdf
[6] https://www.descope.com/learn/post/fine-Grained-authorizacija
[7] https://neontri.com/blog/deepseek-features-and-risks/
[8] https://www.make.com/technical-and-organizacijski-maasures.pdf