Довідкозерниста авторизація DeepSeek, особливо коли інтегрується з такими системами, як Google Zanzibar, суттєво відрізняється від заходів контролю доступу Make.com декількома ключовими способами:
1. Підхід до дозволу:
-Deepseek та Google Zanzibar: DeepSeek використовується для автоматизації генерації контролю доступу на основі відносин (REBAC) для Google Zanzibar, що є тонкозернистою системою авторизації. Такий підхід дозволяє складні правила контролю доступу, орієнтовані на відносини, дозволяючи дуже специфічні дозволи на основі взаємозв'язків між суб'єктами. Наприклад, користувач може мати різні дозволи на основі своєї ролі в проекті або їх відношенні до конкретних ресурсів [1] [6].
-Make.com: Make.com пропонує детальний контроль доступу, але в першу чергу зосереджується на контролі доступу на основі ролей (RBAC) та контролі доступу на основі атрибутів (ABAC) через свою платформу. Хоча це дозволяє адміністраторам встановлювати дозволи для окремих користувачів або ролей, це не підтримує складні правила на основі відносин, які дозволяють DeepSeek та Zanzibar [2] [5].
2. Автоматизація та інтеграція AI:
- DeepSeek: DeepSeek інтегрує AI для автоматизації процесу генерування правил контролю доступу з описів природних мов. Ця автоматизація зменшує ручні зусилля, необхідні для управління складними системами контролю доступу, роблячи його більш ефективними для масштабних додатків [1].
- make.com: make.com. Його контроль доступу керується вручну адміністраторами через інтерфейс платформи [2].
3. Складність та масштабованість:
- DeepSeek та Google Zanzibar: Поєднання DeepSeek з Google Zanzibar призначений для обробки складних, масштабних сценаріїв авторизації. Особливо він підходить для середовищ, де контроль доступу має бути дуже детальним та динамічним, наприклад, у великих підприємствах з багатьма взаємопов'язаними послугами [1] [6].
- Make.com: Хоча Make.com забезпечує надійні функції контролю доступу, він, як правило, більше підходить для менших та середніх робочих процесів та автоматизації. Він не підтримує той самий рівень складності, що і Deepseek та Zanzibar, хоча він може бути ефективним для управління доступом у власній екосистемі [2].
4. Особливості безпеки:
- DeepSeek та Google Zanzibar: Безпека розгортання DeepSeek та Zanzibar може бути покращена за допомогою додаткових заходів, таких як шифрування та безпечні варіанти підключення, особливо при інтегрованому з такими платформами, як Amazon Bedrock [4].
- Make.com: Make.com наголошує на надійних функціях безпеки, включаючи багатофакторну автентифікацію, шифрування (як у транзиті, так і в спокої) та регулярні аудиту безпеки. Він також дотримується стандартів відповідності, таких як GDPR [2] [5].
Підводячи підсумок, інтеграція DeepSeek з Google Zanzibar пропонує дуже вдосконалену, орієнтовану на AI-систему авторизації, здатну обробляти складні відносини та масштабні програми. На відміну від цього, Make.com забезпечує надійні, але більш традиційні заходи контролю доступу, зосереджуючись на ручному управлінні та доступі на основі ролей на своїй платформі автоматизації.
Цитати:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completlely-hanged-how-we-use-google-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-s-security-features
[3] https://www.strongdm.com/blog/fine-grained-vs-coarse-crain-access-control
[4] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/protect-your-deepseek-model-deployments-with-amazon-bedrock-guardrails/
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.descope.com/learn/post/fine-grained-authorization
[7] https://neontri.com/blog/deepseek-featers-and-risks/
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-measures.pdf