A autorização refinada da Deepseek, particularmente quando integrada a sistemas como o Google Zanzibar, difere significativamente das medidas de controle de acesso do Make.com de várias maneiras importantes:
1. Abordagem de autorização:
-Deepseek e Google Zanzibar: Deepseek é usado para automatizar a geração de tuplas de controle de acesso baseadas em relacionamento (REBAC) para o Google Zanzibar, que é um sistema de autorização de granulação fina. Essa abordagem permite regras de controle de acesso complexas e orientadas por relacionamento, permitindo permissões altamente específicas com base nas relações entre as entidades. Por exemplo, um usuário pode ter permissões diferentes com base em seu papel em um projeto ou em seu relacionamento com recursos específicos [1] [6].
-make.com: make.com oferece controle de acesso granular, mas se concentra principalmente no controle de acesso baseado em funções (RBAC) e no controle de acesso baseado em atributos (ABAC) por meio de sua plataforma. Embora permita que os administradores defina permissões para usuários ou funções individuais, ele não suporta inerentemente as regras complexas baseadas em relacionamento que o Deepseek e o Zanzibar atribuem [2] [5].
2. Automação e integração de IA:
- Deepseek: Deepseek integra a IA para automatizar o processo de geração de regras de controle de acesso a partir de descrições de linguagem natural. Essa automação reduz o esforço manual necessário para gerenciar sistemas complexos de controle de acesso, tornando-o mais eficiente para aplicações em larga escala [1].
- make.com: make.com não usa explicitamente a IA para automatizar a geração de regras de controle de acesso. Seu controle de acesso é gerenciado manualmente pelos administradores através da interface da plataforma [2].
3. Complexidade e escalabilidade:
- Deepseek e Google Zanzibar: A combinação do Deepseek com o Google Zanzibar foi projetada para lidar com cenários complexos de autorização em larga escala. É particularmente adequado para ambientes em que o controle de acesso precisa ser altamente granular e dinâmico, como em grandes empresas com muitos serviços interconectados [1] [6].
- Make.com: enquanto Make.com fornece recursos robustos de controle de acesso, geralmente é mais adequado para fluxos de trabalho e automações menores a médios. Ele não suporta inerentemente o mesmo nível de complexidade que Deepseek e Zanzibar, embora possa ser eficaz para gerenciar o acesso dentro de seu próprio ecossistema [2].
4. Recursos de segurança:
- Deepseek e Google Zanzibar: A segurança das implantações Deepseek e Zanzibar pode ser aprimorada com medidas adicionais, como criptografia e opções de conectividade segura, especialmente quando integradas com plataformas como a Amazon Bedrock [4].
- Make.com: Make.com emphasizes robust security features, including multi-factor authentication, encryption (both in transit and at rest), and regular security audits. Também adere aos padrões de conformidade como GDPR [2] [5].
Em resumo, a integração do DeepSeek com o Google Zanzibar oferece um sistema de autorização de granulação fina altamente avançada e acionada pela IA, capaz de lidar com relacionamentos complexos e aplicações em larga escala. Por outro lado, o Make.com fornece medidas de controle de acesso robustas, mas mais tradicionais, com foco no gerenciamento manual e no acesso baseado em funções em sua plataforma de automação.
Citações:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completely-hanged-ow-we-use-google-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-s-security-fumatures
[3] https://www.strongdm.com/blog/fine-gread-vs-coarse-graded-access-control
[4] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/protect-your-deepseek-model-deplantmentions-with-amazon-bedrock-guardrails/
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.descope.com/learn/post/fine-grreed-authorization
[7] https://neontri.com/blog/deepseek-features-and-risks/
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-measures.pdf