Autorizația cu granulație fină a Deepseek, în special atunci când este integrată cu sisteme precum Google Zanzibar, diferă semnificativ de măsurile de control al accesului Make.com în mai multe moduri cheie:
1. Abordare de autorizare:
-Deepseek și Google Zanzibar: Deepseek este utilizat pentru a automatiza generarea de tupluri de control de acces bazat pe relații (Rebac) pentru Google Zanzibar, care este un sistem de autorizare cu granulație fină. Această abordare permite reguli de control de acces complexe, bazate pe relații, permițând permisiuni extrem de specifice bazate pe relațiile dintre entități. De exemplu, un utilizator ar putea avea permisiuni diferite pe baza rolului său într -un proiect sau relația lor cu resursele specifice [1] [6].
-Make.com: Make.com oferă control de acces granular, dar se concentrează în principal pe controlul accesului bazat pe roluri (RBAC) și controlul de acces bazat pe atribute (ABAC) prin intermediul platformei sale. Deși permite administratorilor să stabilească permisiuni pentru utilizatori sau roluri individuale, nu susține în mod inerent regulile complexe bazate pe relații pe care Deepseek și Zanzibar le activează [2] [5].
2. Automatizare și integrare AI:
- Deepseek: Deepseek integrează AI pentru a automatiza procesul de generare a regulilor de control al accesului din descrierile limbajului natural. Această automatizare reduce efortul manual necesar pentru gestionarea sistemelor complexe de control de acces, ceea ce o face mai eficientă pentru aplicațiile la scară largă [1].
- Make.com: Make.com nu utilizează în mod explicit AI pentru automatizarea generarii de reguli de control al accesului. Controlul accesului său este gestionat manual de către administratori prin interfața platformei [2].
3. Complexitate și scalabilitate:
- Deepseek și Google Zanzibar: Combinația de Deepseek cu Google Zanzibar este proiectată pentru a gestiona scenarii de autorizare complexe, pe scară largă. Este potrivit în special pentru mediile în care controlul accesului trebuie să fie extrem de granular și dinamic, cum ar fi în întreprinderile mari cu multe servicii interconectate [1] [6].
- Make.com: În timp ce Make.com oferă funcții robuste de control de acces, este în general mai potrivit pentru fluxuri de lucru și automatizări de dimensiuni mai mici și mijlocii. Nu susține în mod inerent același nivel de complexitate ca Deepseek și Zanzibar, deși poate fi eficient pentru gestionarea accesului în propriul său ecosistem [2].
4. Caracteristici de securitate:
- Deepseek și Google Zanzibar: Securitatea implementărilor Deepseek și Zanzibar poate fi îmbunătățită cu măsuri suplimentare, cum ar fi criptarea și opțiunile de conectare securizate, în special atunci când sunt integrate cu platforme precum Amazon Bedrock [4].
- Make.com: Make.com subliniază funcții de securitate robuste, inclusiv autentificare multi-factor, criptare (atât în tranzit, cât și în repaus) și audituri de securitate regulate. De asemenea, respectă standardele de conformitate precum GDPR [2] [5].
În rezumat, integrarea Deepseek cu Google Zanzibar oferă un sistem de autorizare cu granulație fină, bazat pe AI, capabil să gestioneze relații complexe și aplicații la scară largă. În schimb, Make.com oferă măsuri robuste, dar mai tradiționale de control a accesului, concentrându-se pe gestionarea manuală și accesul bazat pe roluri în cadrul platformei sale de automatizare.
Citări:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completly-changed-w-we-use-google-zanzibar
]
[3] https://www.strongdm.com/blog/fine-grained-vs-coarse-grained-access-control
]
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.descope.com/learn/post/fine-grained-authorization
[7] https://neontri.com/blog/deepseek-features-and-risks/
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-measures.pdf