Nvidia DGX -kipinän kustannukset, joiden hinta on noin 3000 dollaria, asettaa sen ainutlaatuiseksi tarjoukseksi AI -kehitysmaisemaan. Näin se verrataan muihin AI -alustoihin:
1. DGX Spark vs. Cloud Services: Alustat, kuten Amazon Sagemaker, Google Cloud AI -alusta ja Azure Openai Service tarjoavat maksu-as-you-go-hinnoittelumallit. Esimerkiksi Amazon Sagemaker alkaa 0,10 dollaria tunnissa tuotantotyökuormille, kun taas Google Cloud AI -alusta tarjoaa 300 dollaria ilmaisia hyvityksiä uusille käyttäjille. Nämä pilvipalvelut ovat kustannusten kannalta joustavampia, koska käyttäjät maksavat vain käyttämäänsä, mikä voi olla taloudellisempaa ajoittaisille tai pienimuotoisille projekteille. Sitä vastoin DGX-kipinä vaatii kertaluonteisen etukäteen oston, joten se sopii niille, jotka tarvitsevat jatkuvaa pääsyä AI-tietojenkäsittelyvirtaan.
2. DGX -kipinä vs. Muut AI -laitteistot: DGX -aseman, DGX -kipinän tehokkaamman sisaruksen, odotetaan olevan hinnoiteltu 10 000–50 000 dollaria kokoonpanosta riippuen. Tämä asettaa DGX -kipinän edullisemmaksi lähtökohtana AI -kehitykselle verrattuna DGX -asemaan. Muut ASU: n kaltaiset valmistajat tarjoavat samanlaisia kokoonpanoja, jotka alkavat 2 999 dollaria, mikä korostaa edelleen DGX -kipinän kilpailukykyistä hinnoittelua.
3. DGX Spark vs. Matalakoodin AI-alustat: Alustat, kuten Appsmith ja OutSystems, tarjoavat matalan koodin AI-ratkaisuja hinnoittelumalleilla, jotka sisältävät ilmaisia tasoja tai kuukausitilauksia. Esimerkiksi Appsmith on ilmainen tai alkaa 40 dollaria käyttäjää kohti kuukaudessa, kun taas OutSystems alkaa 36 300 dollaria vuodessa. Nämä alustat keskittyvät enemmän sovelluskehitykseen RAW -laskentavoiman sijasta, mikä tekee niistä vähemmän vertailukelpoisia laitteistokustannusten suhteen, mutta merkityksellisempi yrityksille, jotka haluavat integroida AI: n olemassa oleviin työnkulkuihin ilman merkittäviä infrastruktuurisijoituksia.
4. DGX Spark vs. AI -mallikustannukset: Kun otetaan huomioon AI -mallien suorittamisen kustannukset, Meta's LLAMA 3: n kaltaiset alustat tarjoavat kohtuuhintaisia vaihtoehtoja 0,2 dollaria miljoonalle rahakkeelle. Nämä kustannukset ovat kuitenkin mallin käyttöä kuin itse laitteistoa. DGX-kipinä antaa käyttäjille mahdollisuuden suorittaa malleja paikallisesti vähentäen mahdollisesti pilvipalveluihin tai mallin käyttömaksuihin liittyviä pitkäaikaisia kustannuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että DGX -kipinä on kompakti, tehokas AI -tietotekniikan ratkaisu, joka tarjoaa kiinteät etukustannukset, mikä tekee siitä houkuttelevan niille, jotka vaativat johdonmukaista pääsyä AI -prosessointiominaisuuksiin. Vaikka se ei välttämättä tarjoa pilvipalvelujen joustavuutta tai matalan koodialustojen helppokäyttöisyyttä, se tarjoaa ainutlaatuisen arvoehdotuksen kehittäjille ja tutkijoille, jotka tarvitsevat erityistä AI-laitteistoa.
Viittaukset:
.
.
.
[4] https://www.youtube.com/watch?v=krbh0von-2a
[5] https://www.appsmith.com/blog/top-low-code-ai-platforms
.
.
.
.