Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon 수학 및 코딩에서 DeepSeek의 성능은 Chatgpt의 것과 어떻게 비교됩니까?


수학 및 코딩에서 DeepSeek의 성능은 Chatgpt의 것과 어떻게 비교됩니까?


DeepSeek 및 Chatgpt는 모두 고급 AI 모델이지만 특히 수학 및 코딩 작업에서 뚜렷한 강점과 성능 특성을 가지고 있습니다.

수학의 성능

DeepSeek은 Chatgpt와 비교하여 복잡한 수학적 문제를 처리하는 데 우수한 기능을 보여주었습니다. 고급 전산 문제를 위해 설계된 DeepSeek Math와 같은 특수 모듈을 사용합니다. 이 모델은 복잡한 다단계 수학 문제와 통계 모델링을 해결하는 데 탁월하며, 그러한 작업에 대한 정확성과 컨텍스트 인식에서 Chatgpt를 능가하는 경우가 많습니다 [1] [5] [8]. 대조적으로, Chatgpt는 기본 수학 작업과 일부 추론 작업을 수행 할 수 있지만보다 복잡한 방정식이나 상세한 수학적 문의로 어려움을 겪을 수 있습니다.

코딩의 성능

코딩의 영역에서 DeepSeek은 Chatgpt보다 훨씬 성능이 우수합니다. 코딩 작업에서 97%의 놀라운 성공률을 달성하는데, 여기에는 Python 및 Java와 같은 언어로 코드를 생성하는 것이 포함됩니다 [3] [5]. DeepSeek Coder는 구체적으로 실시간 코드 생성, 디버깅 및 구조화 된 프로그래밍 도움말을 위해 맞춤화되었습니다. 사용자는 DeepSeek의 코딩 기능이 특히 구문 제안 및 논리적 문제 해결과 관련하여 Chatgpt의 코딩 기능보다 더 정확하고 효율적이라고 언급했습니다 [6] [8]. ChatGpt는 코드를 생성하고 프로그래밍 쿼리를 지원할 수 있지만 일반적으로 DeepSeek보다 복잡한 코딩 작업에 덜 효과적인 것으로 보입니다.

결론

전반적으로 DeepSeek은 수학 및 코딩을위한보다 전문화 된 도구로 위치하여 이러한 영역에서 성능을 향상시키는 전용 모듈을 활용합니다. Chatgpt는 대화식 AI와 창의적 작문의 강력한 경쟁자로 남아 있지만 DeepSeek가 수학적 추론 및 코딩 작업에서 제공하는 기술적 정밀도와 일치하지 않습니다.

인용 :
[1] https://devdiggers.com/deepseek-vs-chatgpt/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=7hccf8nm8nm
[3] https://www.moneycontrol.com/technology/testing-deepseek-how-stacks-ugainst-gainst-google-gemini-article-12919720.html
[4] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-ranks-against-openais-o1
[5] https://www.businesstoday.in/technology/news/story/deepseek-vs-chatgpt whith-ai-chatbot-should-you-ous-462152-2025-01-27
[6] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i9txf3/deepseek_is_way_better_in_python_code_generation/
[7] https://mgmmcvashi.in/what-is-deepseek/
[8] https://frontend-snippets.com/blog/deepseek-vs-chatgpt whith-large-manguage-model-leads-ai