عند مقارنة الآثار المترتبة على استخدام وحدات معالجة الرسومات السحابية مقابل وحدات معالجة الرسومات المحلية ، تظهر عدة اختلافات رئيسية:
وحدات معالجة الرسومات السحابة:
- خصوصية البيانات ومخاطر الأمان: تتضمن وحدات معالجة الرسومات السحابية نقل بيانات حساسة إلى خوادم خارجية ، مما يزيد من خطر انتهاك البيانات والوصول غير المصرح به. حتى مع التشفير ، هناك دائمًا مخاطر مرتبطة بتقديم البيانات إلى خدمات الطرف الثالث [2] [7].
-قابلية التعرض للهجمات: أنظمة GPU المستندة إلى مجموعة النظراء معرضة للتهديدات المختلفة ، بما في ذلك البرامج الضارة ، والهجمات الفدية ، والتشفير ، وإنكار الخدمة (DOS). يمكن أن تؤدي هذه الهجمات إلى التسبب في سلامة البيانات ، وتؤدي إلى خسائر مالية ، وتعطيل الخدمات الحرجة [1] [3].
- مخاطر البنية التحتية المشتركة: تعني الطبيعة المشتركة للبيئات السحابية أن نقاط الضعف في Hypervisor يمكن أن تؤدي إلى الوصول إلى بيانات المستأجر أو تسربها ، مما يضخّم تأثير الهجمات [1].
- استراتيجيات التخفيف: لمعالجة هذه المخاطر ، يجب على مقدمي الخدمات السحابية تنفيذ تدابير أمنية قوية مثل اكتشاف التسلل الخاص بمعالجة GPU ، ومراقبة الشذوذ ، وممارسات الترميز الآمنة [5].
وحدات معالجة الرسومات المحلية:
- تحسن التحكم في البيانات: تتيح وحدات معالجة الرسومات المحلية للمؤسسات الحفاظ على السيطرة الكاملة على بياناتها ، مما يقلل من خطر الوصول غير المصرح به وضمان الامتثال للوائح الصناعية الصارمة مثل HIPAA أو PCI-DSS أو GDPR [6].
- انخفاض مخاطر انتهاكات البيانات: نظرًا لتبقى البيانات داخل شبكة المؤسسة ، يتم تقليل فرص انتهاكات البيانات بشكل كبير مقارنة بالحلول المستندة إلى مجموعة النظراء [6].
- الاعتبارات البيئية: على الرغم من أن وحدات معالجة الرسومات المحلية قد تستهلك الطاقة ، إلا أنها يمكن أن يكون لها تأثير بيئي أقل إذا كانت مدعومة بمصادر الطاقة المتجددة ، خاصةً عند مقارنتها بمراكز البيانات على نطاق واسع [2].
- تحديات قابلية التوسع: تتطلب إعدادات GPU المحلية استثمارًا كبيرًا مقدماً ويمكن أن يكون تحديًا للتوسيع ، مما قد يحد من تبنيها في البيئات ذات الطلبات الديناميكية [8].
باختصار ، توفر وحدات معالجة الرسومات السحابية المرونة وقابلية التوسع ولكنها إدخال المخاطر المتعلقة بخصوصية البيانات والأمان بسبب البنية التحتية المشتركة ومعالجة البيانات الخارجية. توفر وحدات معالجة الرسومات المحلية التحكم في البيانات وأمانها ، ولكنها تتطلب استثمارًا كبيرًا ويمكن أن تكون أقل قابلية للتطوير.
الاستشهادات:[1] https://documents.trendmicro.com/images/tex/articles/research-paper-cloud-gpu-attacks.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vs-cloud-gpus-a-closer-look-at-environmental-impact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-answers/؟question=whatoat+the+Security+Implications+of+ Using+Cloud+GpuInstances+with+Other+Cloudservices٪2C+Dand+ كيف+يمكن+i+تخفيف+٪ 3f
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/threat-landscape/navigating-the-threat-landscape-for-cloud gpus
[6]
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/؟question=whatoat+the+security+risks+associed+with+using+cloudgpu+Services٪3F
[8] https://www.hyperstack.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybersecurity