Bij het vergelijken van de beveiligingsimplicaties van het gebruik van cloud GPU's versus lokale GPU's, komen verschillende belangrijke verschillen op:
Cloud GPU's:
- Gegevensprivacy en beveiligingsrisico's: cloud -GPU's omvatten het overbrengen van gevoelige gegevens naar externe servers, wat het risico op datalekken en ongeautoriseerde toegang verhoogt. Zelfs met codering is er altijd een risico geassocieerd met het toevertrouwen van gegevens aan services van derden [2] [7].
-Kwetsbaarheid voor aanvallen: cloudgebaseerde GPU-systemen zijn vatbaar voor verschillende bedreigingen, waaronder malware, ransomware, cryptomining en Denial-of-Service (DOS) aanvallen. Deze aanvallen kunnen de integriteit van gegevens in gevaar brengen, leiden tot financiële verliezen en kritieke diensten verstoren [1] [3].
- Gedeelde infrastructuurrisico's: de gedeelde aard van cloudomgevingen betekent dat kwetsbaarheden in de hypervisor kunnen leiden tot cross-huurder gegevenstoegang of lekkage, waardoor de impact van aanvallen wordt versterkt [1].
- Mitigatiestrategieën: om deze risico's aan te pakken, moeten cloudproviders robuuste beveiligingsmaatregelen implementeren, zoals GPU-specifieke inbraakdetectie, anomalie-monitoring en beveiligde coderingspraktijken [5].
Lokale GPU's:
- Verbeterde gegevensbeheersing: lokale GPU's stellen organisaties in staat om volledige controle over hun gegevens te behouden, waardoor het risico op ongeautoriseerde toegang wordt verminderd en de naleving van strikte industriële voorschriften zoals HIPAA, PCI-DSS of GDPR [6] wordt gecontroleerd.
- Lager risico op datalekken: aangezien gegevens binnen het netwerk van de organisatie blijven, worden de kansen op datalekken aanzienlijk geminimaliseerd in vergelijking met cloudgebaseerde oplossingen [6].
- Milieuoverwegingen: hoewel lokale GPU's energie kunnen verbruiken, kunnen ze een lagere impact op het milieu hebben als ze worden aangedreven door hernieuwbare energiebronnen, vooral in vergelijking met grootschalige datacenters [2].
- Schaalbaarheidsuitdagingen: lokale GPU -opstellingen vereisen aanzienlijke investeringen vooraf en kunnen een uitdaging zijn om op te schalen, wat hun acceptatie in omgevingen met dynamische eisen kan beperken [8].
Samenvattend biedt Cloud GPU's flexibiliteit en schaalbaarheid, maar introduceren risico's met betrekking tot gegevensprivacy en beveiliging vanwege gedeelde infrastructuur en externe gegevensverwerking. Lokale GPU's bieden verbeterde gegevensbeheersing en beveiliging, maar vereisen aanzienlijke investeringen en kan minder schaalbaar zijn.
Citaten:[1] https://documents.trendmicro.com/images/tex/articles/research-paper-cloud based-gpu-attacks.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vs-cloud-gpus-a-closer-look-at-environmental-impact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=whaty+ zijn+The+Security+Implications+of+Using+Cloud+Gpu+Instances+With+Other+Cloud+services%2C+ en hoe+kan+i+mitigate+ze%3f
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/threat-landscape/navigating-the-the-the-landscape-for-cloud-GPUS-gpus
[6] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=whaty+ zijn+ de+security+Risks+ geassocieerde+ met+Using+Cloud+GPU+services%3F
[8] https://www.hyperstack.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybersecurity