在比较使用云GPU与本地GPU的安全含义时,出现了几个关键差异:
云GPU:
- 数据隐私和安全风险:云GPU涉及将敏感数据传输到外部服务器,这增加了数据泄露和未经授权访问的风险。即使使用加密,也始终存在将数据委托给第三方服务的风险[2] [7]。
- 攻击的脆弱性:基于云的GPU系统容易受到各种威胁的影响,包括恶意软件,勒索软件,加密和拒绝服务(DOS)攻击。这些攻击会损害数据完整性,导致财务损失并破坏关键服务[1] [3]。
- 共享的基础架构风险:云环境的共同性质意味着管理程序中的漏洞可以导致跨租户数据访问或泄漏,从而扩大攻击的影响[1]。
- 缓解策略:为了解决这些风险,云提供商必须实施强大的安全措施,例如GPU特定的入侵检测,异常监测和安全的编码实践[5]。
本地GPU:
- 增强的数据控制:本地GPU允许组织保持对数据的完全控制,从而降低了未经授权访问的风险,并确保遵守HIPAA,PCI-DSS或GDPR等严格行业法规[6]。
- 数据泄露的风险较低:由于数据保留在组织的网络范围内,因此与基于云的解决方案相比,数据泄露的机会显着最小化[6]。
- 环境考虑:虽然本地GPU可能会消耗能源,但如果由可再生能源提供动力,它们可能会产生较低的环境影响,尤其是与大型数据中心相比[2]。
- 可伸缩性挑战:本地GPU设置需要大量的前期投资,并且可能具有挑战性,这可能会限制其在具有动态需求的环境中的采用[8]。
总而言之,Cloud GPU提供了灵活性和可扩展性,但由于共享基础架构和外部数据处理而引入与数据隐私和安全性有关的风险。本地GPU提供了增强的数据控制和安全性,但需要大量投资,并且可以较低。
引用:[1] https://documents.trendmicro.com/images/images/tex/articles/research-paper-cloud-cloud-cloud-cloud-cloud-cloud-cloud-cloud--cloud-cloud--cloud-cloud-c.pdfs.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vs-cloud-gpus-a-closer-look-ak-at-environmental-impact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-andwers/?question=what+erse+security+security+implications++fusing+cloud+gpu+gpu+instances+with+other+other+otherser+otherser+otherservers+services%2c+and++如何+可以+i+减轻+他们%3F
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/threat-landscape/navigating-the-thereat-threat-threat-land-landscape-for-cloud--gpus
[6] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question = what+erse+security+security+security+sectived+assived+wister+using+cloud+gloud+gpu+services%3f
[8] https://www.hyperstack.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybersecurity