Lorsque vous comparez les implications de sécurité de l'utilisation des GPU cloud par rapport aux GPU locaux, plusieurs différences clés émergent:
GPUS Cloud:
- Risques de confidentialité et de sécurité des données: les GPU cloud impliquent le transfert de données sensibles aux serveurs externes, ce qui augmente le risque de violations de données et d'accès non autorisé. Même avec le chiffrement, il existe toujours un risque associé à la configuration des données aux services tiers [2] [7].
- Vulnérabilité aux attaques: les systèmes GPU basés sur le cloud sont sensibles à diverses menaces, notamment des logiciels malveillants, des ransomwares, des cryptomines et des attaques de déni de service (DOS). Ces attaques peuvent compromettre l'intégrité des données, entraîner des pertes financières et perturber les services critiques [1] [3].
- Risques d'infrastructure partagée: la nature partagée des environnements cloud signifie que les vulnérabilités dans l'hyperviseur peuvent conduire à un accès ou à une fuite de données croisées, en amplifiant l'impact des attaques [1].
- Stratégies d'atténuation: Pour résoudre ces risques, les fournisseurs de cloud doivent mettre en œuvre des mesures de sécurité robustes telles que la détection d'intrusion spécifique au GPU, la surveillance des anomalies et les pratiques de codage sécurisées [5].
GPUS locaux:
- Contrôle amélioré des données: les GPU locaux permettent aux organisations de maintenir le plein contrôle sur leurs données, de réduire le risque d'accès non autorisé et d'assurer le respect des réglementations strictes de l'industrie comme HIPAA, PCI-DSS ou RGPD [6].
- Risque plus faible de violations de données: Étant donné que les données restent dans le réseau de l'organisation, les chances de violations de données sont considérablement minimisées par rapport aux solutions basées sur le cloud [6].
- Considérations environnementales: Bien que les GPU locaux puissent consommer de l'énergie, ils peuvent avoir un impact environnemental inférieur s'ils sont alimentés par des sources d'énergie renouvelables, en particulier par rapport aux centres de données à grande échelle [2].
- Défis d'évolutivité: les configurations de GPU locales nécessitent un investissement initial important et peuvent être difficiles à évoluer, ce qui peut limiter leur adoption dans des environnements avec des demandes dynamiques [8].
En résumé, les GPU cloud offrent la flexibilité et l'évolutivité mais introduisent des risques liés à la confidentialité et à la sécurité des données en raison de l'infrastructure partagée et de la gestion des données externes. Les GPU locaux fournissent un contrôle et une sécurité des données améliorés, mais nécessitent des investissements importants et peuvent être moins évolutifs.
Citations:[1] https://documents.trendmicro.com/images/tex/articles/research-paper-cloud-basez-gpu-attacks.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vs-cloud-gpus-a-closer-look-at-environmental-impact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=What+Are+the+Security+Implications+of+Using+Cloud+gpu+Instances+with+ outherCloud+Services%2C+and+ comment + peut + i + atténuer + eux% 3f
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/thereat-landscape/navigation-the-threat-landscape-for-cloud-basased-gpus
[6] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=What+Aare+the+Security+Risks+Associated+with+Using+Cloud+gpu+Services%3F
[8] https://www.hyperstack.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybersecurity