클라우드 GPU와 로컬 GPU 사용의 보안 영향을 비교할 때 몇 가지 주요 차이점이 나타납니다.
클라우드 gpus :
- 데이터 개인 정보 보호 및 보안 위험 : 클라우드 GPU에는 민감한 데이터를 외부 서버로 전송하는 것이 포함되므로 데이터 유출 및 무단 액세스의 위험이 증가합니다. 암호화에도 불구하고, 타사 서비스에 대한 데이터를 맡기는 것과 관련된 위험이 항상 있습니다 [2] [7].
-공격에 대한 취약성 : 클라우드 기반 GPU 시스템은 맬웨어, 랜섬웨어, 암호화 및 서비스 거부 (DOS) 공격을 포함한 다양한 위협에 취약합니다. 이러한 공격은 데이터 무결성을 손상시키고 재무 손실을 초래하며 중요한 서비스를 방해 할 수 있습니다 [1] [3].
- 공유 인프라 위험 : 클라우드 환경의 공유 특성은 하이퍼 바이저의 취약성이 교차 테넌트 데이터 액세스 또는 누출로 이어져 공격의 영향을 증폭시킬 수 있음을 의미합니다 [1].
- 완화 전략 : 이러한 위험을 해결하기 위해 클라우드 제공 업체는 GPU 별 침입 탐지, 이상 모니터링 및 안전한 코딩 관행과 같은 강력한 보안 조치를 구현해야합니다 [5].
지역 GPUS :
- 향상된 데이터 제어 : 로컬 GPU를 사용하면 조직이 데이터를 완전히 제어 할 수있게하고, 무단 액세스의 위험을 줄이고 HIPAA, PCI-DSS 또는 GDPR과 같은 엄격한 산업 규정 준수를 보장 할 수 있습니다 [6].
- 데이터 유출 위험이 낮 으면 데이터가 조직의 네트워크 내에 남아 있으므로 클라우드 기반 솔루션에 비해 데이터 유출 가능성이 크게 최소화됩니다 [6].
- 환경 고려 사항 : 지역 GPU는 에너지를 소비 할 수 있지만, 특히 대규모 데이터 센터와 비교할 때 재생 가능한 에너지 원에 의해 구동되는 경우 환경 영향이 낮아질 수 있습니다 [2].
- 확장 성 문제 : 로컬 GPU 설정은 상당한 선결제 투자가 필요하며 확장하기 어려울 수 있으며, 이는 동적 요구가있는 환경에서의 채택을 제한 할 수 있습니다 [8].
요약하면 Cloud GPU는 유연성 및 확장 성을 제공하지만 공유 인프라 및 외부 데이터 처리로 인해 데이터 개인 정보 및 보안과 관련된 위험을 도입합니다. 로컬 GPU는 향상된 데이터 제어 및 보안을 제공하지만 상당한 투자가 필요하며 덜 확장 가능할 수 있습니다.
인용 :[1] https://documents.trendmicro.com/images/tex/articles/research-paper-cloud 기반 gpu-attacks.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vs-cloud-gpus-a-closer-look-at-environmental-mithact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+ are the+ security+ implications+of+using+cloud+gpu+instances+ the+onther+cloud+services%2c+ and+ 어떻게+i+mitigate+그들을%3f 할 수 있습니까?
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/threat-landscape/navigating-the-threat-landscape-for-cloud 기반-gpus
[6] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+ are+ theecurity+risks+ with+using+cloud+gpu+services%3f와 관련된+와 관련된 것입니다
[8] https://www.hypersk.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybersecurity