Ao comparar as implicações de segurança do uso de GPUs em nuvem versus GPUs locais, surgem várias diferenças importantes:
GPUs de nuvem:
- Privacidade de dados e riscos de segurança: as GPUs em nuvem envolvem a transferência de dados confidenciais para servidores externos, o que aumenta o risco de violações de dados e acesso não autorizado. Mesmo com a criptografia, sempre há um risco associado à confiação de dados a serviços de terceiros [2] [7].
-Vulnerabilidade a ataques: os sistemas de GPU baseados em nuvem são suscetíveis a várias ameaças, incluindo malware, ransomware, criptografia e ataques de negação de serviço (DOS). Esses ataques podem comprometer a integridade dos dados, levar a perdas financeiras e interromper os serviços críticos [1] [3].
- Riscos de infraestrutura compartilhada: a natureza compartilhada dos ambientes de nuvem significa que as vulnerabilidades no hipervisor podem levar ao acesso ou vazamento de dados entre inquilinos, ampliando o impacto dos ataques [1].
- Estratégias de mitigação: Para abordar esses riscos, os provedores de nuvem devem implementar medidas de segurança robustas, como detecção de intrusões específicas para GPU, monitoramento de anomalia e práticas seguras de codificação [5].
GPUs locais:
- Controle de dados aprimorados: as GPUs locais permitem que as organizações mantenham o controle total sobre seus dados, reduzindo o risco de acesso não autorizado e garantindo a conformidade com regulamentos rígidos do setor como HIPAA, PCI-DSS ou GDPR [6].
- Menor risco de violações de dados: Como os dados permanecem na rede da organização, as chances de violações de dados são significativamente minimizadas em comparação com as soluções baseadas em nuvem [6].
- Considerações ambientais: Embora as GPUs locais possam consumir energia, elas podem ter um impacto ambiental mais baixo se alimentadas por fontes de energia renovável, especialmente quando comparadas aos data centers de larga escala [2].
- Desafios de escalabilidade: as configurações locais da GPU requerem investimentos iniciais significativos e podem ser desafiadores para escalar, o que pode limitar sua adoção em ambientes com demandas dinâmicas [8].
Em resumo, as GPUs em nuvem oferecem flexibilidade e escalabilidade, mas introduzem riscos relacionados à privacidade e segurança de dados devido à infraestrutura compartilhada e manuseio de dados externos. As GPUs locais fornecem controle e segurança de dados aprimoradas, mas requerem investimento significativo e podem ser menos escaláveis.
Citações:[1] https://documents.trendmicro.com/images/tex/articles/research-paper-cloud baseado em gpu-attacks.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vs-cloud-gpus--closer-look-at-urvironmental-impact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+are+the+Security+Implications+Of+Using+Cloud+GPU+Instances+with+other+Cloud+Services%2C+And+ Como+pode+i+mitigar+eles%3f
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/thereat-landscape/navigating-the-thereat-landscape-for-cloud baseado em gpus
[6] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+are+the+Security+Risks+Associated+with+Using+Cloud+Gpu+Services%3F
[8] https://www.hyperstack.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybersecurity