Quando si confrontano le implicazioni di sicurezza dell'utilizzo delle GPU cloud rispetto alle GPU locali, emergono diverse differenze chiave:
Cloud GPU:
- Rischi per la privacy e la sicurezza dei dati: le GPU del cloud comportano il trasferimento di dati sensibili a server esterni, che aumenta il rischio di violazioni dei dati e accesso non autorizzato. Anche con la crittografia, esiste sempre un rischio associato all'affidamento dei dati ai servizi di terze parti [2] [7].
-Vulnerabilità agli attacchi: i sistemi GPU basati su cloud sono suscettibili a varie minacce, tra cui malware, ransomware, criptoming e attacchi di negazione del servizio (DOS). Questi attacchi possono compromettere l'integrità dei dati, portare a perdite finanziarie e interrompere i servizi critici [1] [3].
- Rischi di infrastruttura condivisa: la natura condivisa degli ambienti cloud significa che le vulnerabilità nell'hypervisor possono portare all'accesso o alla perdita di dati tra die o perdite, amplificando l'impatto degli attacchi [1].
- Strategie di mitigazione: per affrontare questi rischi, i fornitori di cloud devono implementare solide misure di sicurezza come il rilevamento delle intrusioni specifiche della GPU, il monitoraggio delle anomalie e le pratiche di codifica sicure [5].
GPU locali:
- Controllo dei dati avanzati: le GPU locali consentono alle organizzazioni di mantenere il pieno controllo sui propri dati, riducendo il rischio di accesso non autorizzato e garantendo la conformità a rigide normative del settore come HIPAA, PCI-DSS o GDPR [6].
- RISCHIO PIÙ BASSO DI VIDE DATI: Poiché i dati rimangono all'interno della rete dell'organizzazione, le possibilità di violazione dei dati sono significativamente ridotte al minimo rispetto alle soluzioni basate sul cloud [6].
- Considerazioni ambientali: mentre le GPU locali possono consumare energia, possono avere un impatto ambientale inferiore se alimentati da fonti di energia rinnovabile, soprattutto se confrontate con i data center su larga scala [2].
- Sfide di scalabilità: le configurazioni della GPU locali richiedono investimenti iniziali significativi e possono essere sfidanti da scalare, il che può limitare la loro adozione in ambienti con esigenze dinamiche [8].
In sintesi, le GPU del cloud offrono flessibilità e scalabilità, ma introducono rischi relativi alla privacy e alla sicurezza dei dati a causa dell'infrastruttura condivisa e della gestione dei dati esterni. Le GPU locali forniscono un controllo e sicurezza dei dati migliorati ma richiedono investimenti significativi e possono essere meno scalabili.
Citazioni:[1] https://documents.trendmicro.com/images/tex/articles/research-paper-cloud band-gpu-attacks.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vs-cloud-gpus-a-closer-look-at-onvironmental-impact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+are+the+security+implications+of+using+cloud+gpu+instances+with+other+cloud+Services%2C+ e+ Come+può+i+mitigare+loro%3f
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/threat-landscape/navigating-the-threat-landscape-for-cloud-blpus
[6] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+are+the+security+risks+associated+with+using+cloud+gpu+services%3F
[8] https://www.hyperstack.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybebebececurity