Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ¿Cuáles son las implicaciones de seguridad del uso de GPU en la nube versus GPU locales?


¿Cuáles son las implicaciones de seguridad del uso de GPU en la nube versus GPU locales?


Al comparar las implicaciones de seguridad del uso de GPU en la nube versus GPU locales, surgen varias diferencias clave:

GPU de la nube:
- Riesgos de privacidad y seguridad de datos: las GPU en la nube implican transferir datos confidenciales a servidores externos, lo que aumenta el riesgo de violaciones de datos y acceso no autorizado. Incluso con el cifrado, siempre existe un riesgo asociado con confiar datos a servicios de terceros [2] [7].
-Vulnerabilidad a los ataques: los sistemas de GPU basados ​​en la nube son susceptibles a diversas amenazas, incluidos los ataques de malware, ransomware, criptominación y negación de servicio (DOS). Estos ataques pueden comprometer la integridad de los datos, conducir a pérdidas financieras e interrumpir los servicios críticos [1] [3].
- Riesgos de infraestructura compartida: la naturaleza compartida de los entornos en la nube significa que las vulnerabilidades en el hipervisor pueden conducir a acceso o fuga de datos cruzados, amplificando el impacto de los ataques [1].
- Estrategias de mitigación: para abordar estos riesgos, los proveedores de la nube deben implementar medidas de seguridad sólidas, como la detección de intrusiones específicas de GPU, el monitoreo de anomalías y las prácticas de codificación seguras [5].

GPU locales:
- Control de datos mejorado: las GPU locales permiten a las organizaciones mantener el control total sobre sus datos, reduciendo el riesgo de acceso no autorizado y garantizando el cumplimiento de las estrictas regulaciones de la industria como HIPAA, PCI-DSS o GDPR [6].
- Un menor riesgo de violaciones de datos: dado que los datos permanecen dentro de la red de la organización, las posibilidades de violaciones de datos se minimizan significativamente en comparación con las soluciones basadas en la nube [6].
- Consideraciones ambientales: si bien las GPU locales pueden consumir energía, pueden tener un impacto ambiental menor si están impulsados ​​por fuentes de energía renovables, especialmente en comparación con los centros de datos a gran escala [2].
- Desafíos de escalabilidad: las configuraciones locales de GPU requieren una inversión inicial significativa y pueden ser difíciles de escala, lo que puede limitar su adopción en entornos con demandas dinámicas [8].

En resumen, las GPU en la nube ofrecen flexibilidad y escalabilidad, pero introducen riesgos relacionados con la privacidad y la seguridad de los datos debido a la infraestructura compartida y el manejo de datos externos. Las GPU locales proporcionan un mayor control de datos y seguridad, pero requieren una inversión significativa y pueden ser menos escalables.

Citas:
[1] https://documents.trendmicro.com/images/tex/articles/research-papercloud-cloud based-gpu-attacks.pdf
[2] https://www.odinhalvorson.com/local-vscloud-gpus-a-closer-ing-at-environmental-impact-and-privacy/
[3] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+ear+the+Security+implications+Onflousing+cloud+gpu+instances+with+other+Cloud+Services%2C+and++ Cómo+Can+I+Mitigate+ellos%3f
[4] https://www.usenix.org/system/files/nsdi20-paper-hunt.pdf
[5] https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/threat-landscape/navigating-the-threat-landscape-for-cloud basado-gpus
[6] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gus-vs-on-premises-gpus/
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+ear+the+Security+Risks+Sociated+With+Using+Cloud+Gpu+Services%3F
[8] https://www.hyperstack.cloud/blog/case-study/evaluating-gpu-usage-in-cybersecurity