Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kako se Scopelyjeva uporaba podatkov prvorojencev primerja z Nianticovo zanašanje na podatke tretjih oseb


Kako se Scopelyjeva uporaba podatkov prvorojencev primerja z Nianticovo zanašanje na podatke tretjih oseb


Za primerjavo Scopelyjeve uporabe podatkov o prvih osebah z Nianticovo zanašanje na podatke tretjih oseb moramo razumeti, kako se zbira in uporablja vsaka vrsta podatkov.

Podatki o prvem delu

Podatke prve osebe zbira neposredno podjetje od svojih uporabnikov, običajno prek interakcij s spletnim mestom, izdelki ali storitvami podjetja. Ti podatki vključujejo vedenje uporabnikov, zgodovino transakcij in nastavitve. Šteje se za kakovostno in zanesljivo, ker se zbira s soglasjem in odraža dejansko vedenje in preference kupcev podjetja [1] [4]. Podatki prve osebe so še posebej koristni za personalizacijo oglasov in vsebin, saj zagotavlja neposreden odnos med podjetjem in njegovimi strankami, kar omogoča boljši nadzor nad soglasjem in podatkovnimi politikami [4].

Scopely kot podjetje za mobilne igre verjetno zbira podatke o prvih izdelkih od svojih uporabnikov prek svojih iger in platform. Ti podatki lahko vključujejo vedenje uporabnikov, zgodovino nakupa in meritve angažiranosti. Vendar posebne podrobnosti o Scopelyjevih prvotnih podatkih niso na voljo široko.

Podatki tretjih oseb

Podatki tretjih oseb se pridobijo iz zunanjih virov, kot so agregatorji podatkov ali ponudniki, in se ne zbirajo neposredno iz interakcij uporabnikov podjetja. Ponuja širši pogled na potrošniške trende in vedenja, vendar morda primanjkuje natančnosti in pomena za posebne poslovne potrebe. Zagotavljanje skladnosti z zakoni o zasebnosti je lahko bolj zapleteno s podatki tretjih oseb, saj imajo podjetja manj nadzora nad tem, kako je bila zbrana [4].

Niantic, znan po igrah, kot je Pokà © Mon Go, zbira obsežne uporabniške podatke, vključno z informacijami o lokaciji, identifikatorji naprav in nastavitvami uporabnikov [2]. Niantic-ov pravilnik o zasebnosti omogoča izmenjavo uporabniških podatkov s tretjimi ponudniki storitev in drugimi subjekti, ki lahko vključujejo prodajo anonimiziranih podatkov agregatorjem tržnih raziskav [2] [6]. Ta odvisnost od delitve podatkov tretjih oseb je del Niantic-ovega poslovnega modela, kjer so uporabniški podatki dragoceno sredstvo, ki ga je mogoče prenesti ali prodati [2].

Primerjava

- Zbiranje in uporaba podatkov: Scpely se verjetno osredotoča na zbiranje podatkov o prvih osebah neposredno od svojih uporabnikov, kar je natančnejše in zanesljivo. V nasprotju s tem Niantic zbira veliko količino uporabniških podatkov in jih deli s tretjimi osebami, kar lahko vključuje prodajo anonimiziranih podatkov za analizo trga [2] [6].

- Zasebnost in skladnost: Scopelyjeva uporaba podatkov prvih oseb na splošno vključuje neposreden odnos z uporabniki, kar olajša spoštovanje predpisov o zasebnosti. Zanašanje Niantic-a na podatke tretjih oseb in prakse delitve zahteva bolj zapletena prizadevanja za skladnost, saj mora družba zagotoviti, da se njegova izmenjava podatkov drži zakonov o zasebnosti [4].

- Poslovna strategija: Scopelyjev pristop k zbiranju podatkov je bolj osredotočen na notranje interakcije uporabnikov, ki lahko izboljšajo personalizacijo in odnose s strankami. Niantic -ova strategija vključuje izkoriščanje uporabniških podatkov kot poslovnega premoženja, ki je lahko dragocena za vpogled v trg, hkrati pa sproža pomisleke glede zasebnosti [2] [6].

Če povzamemo, čeprav Scpely verjetno poudarja prvo proizvajalca podatkov za prilagojene izkušnje in neposredne odnose s strankami, se Niantic močno zanaša na zbiranje in izmenjavo uporabniških podatkov s tretjimi osebami, kar je sestavni del njegovega poslovnega modela, vendar predstavlja pomembnejše izzive zasebnosti in skladnosti.

Navedbe:
[1] https://www.customerlabs.com/blog/what-is-first-party-data-compreevence-guide/
[2] https://archive.epic.org/privacy/ftc/ftc-letter-pokemon-go-07-22-2016.pdf
[3] https://www.comPable.com/competitors/niantic-vs-scopely
[4] https://usercentrics.com/knowledge-hub/zero-first-and-third-party-data/
[5] https://cdp.com/articles/the-difference-between med first-party-second-party-and-third-party-data/
[6] https://www.reddit.com/r/thesilphroad/comments/ascwcy/niantic_and_your_data/
[7] https://techcrunch.com/2025/03/12/pokemon-go-maker-niantic-is-elling-its-games-division-to-scopely-for-3-5b/
[8] https://www.scopely.com/sl/news/WHY-SCOPELY-IS-teaming-up-with-niantic-Games
[9] https://pokemongohub.net/post/news/who-are-scopely-the-potential-buyers-of-niantics-games-division/
[10] https://www.reuters.com/markets/deals/pokemon-go-maker-niantic-tell-game-division-saudi-scopely-35-billion-2025-03-12/