为了将Scopely的第一方数据与Niantic对第三方数据的依赖进行比较，我们需要了解如何收集和利用每种类型的数据。
##第一方数据
第一方数据通常是由用户直接通过与公司网站，产品或服务的交互来收集的。该数据包括用户行为，交易历史记录和偏好。它被认为是高质量和可靠的，因为它是通过同意而收集的，并反映了公司客户的实际行为和偏好[1] [4]。第一方数据对于个性化广告和内容特别有用，因为它提供了公司与其客户之间的直接关系，从而可以更好地控制同意和数据策略[4]。
作为一家移动游戏公司，很稳定地通过其游戏和平台从其用户那里收集第一方数据。这些数据可能包括用户行为，购买历史记录和参与度指标。但是，有关Scopely的第一方数据实践的具体细节并不广泛。
##第三方数据
第三方数据是从外部来源(例如数据聚合器或提供商)中获取的，并且不是直接从公司的用户交互中收集的。它可以更广泛地了解消费者趋势和行为，但可能缺乏与特定业务需求相关的精确性和相关性。确保遵守隐私法可能对第三方数据更为复杂，因为公司对收集方式的控制权较少[4]。
Niantic以Pokâ©Mon Go之类的游戏而闻名，它收集了广泛的用户数据，包括位置信息，设备标识符和用户设置[2]。 Niantic的隐私政策允许与第三方服务提供商和其他实体共享用户数据，其中包括向市场研究聚合商出售匿名数据[2] [6]。对第三方数据共享的这种依赖是Niantic业务模型的一部分，其中用户数据是可以转让或出售的宝贵资产[2]。
＃＃ 比较
- 数据收集和使用：巨大的可能着重于直接从其用户收集第一方数据，这更准确和可靠。相比之下，Niantic收集了大量用户数据，并与第三方共享，其中可能包括出售匿名数据进行市场分析[2] [6]。
- 隐私和合规性：局部使用第一方数据通常涉及与用户的直接关系，从而更容易遵守隐私法规。 Niantic对第三方数据和共享实践的依赖需要更复杂的合规性工作，因为该公司必须确保其数据共享遵守隐私法[4]。
- 业务策略：Scopely的数据收集方法更集中于内部用户交互，这可以增强个性化和客户关系。 Niantic的策略涉及利用用户数据作为业务资产，这对于市场见解可能很有价值，但也引起了隐私问题[2] [6]。
总而言之，尽管Scoply可能强调了针对个性化体验和直接客户关系的第一方数据收集，但Niantic在很大程度上依赖于与第三方共享和共享用户数据，这对于其业务模型是不可或缺的，但带来了更大的隐私和合规性挑战。
引用：
[1] https://www.customerlabs.com/blog/what-is-first-party-data-data-comphermens-guide/
[2] https://archive.epic.org/privacy/ftc/ftc-letter-pokemon-go-07-22-2016.pdf
[3] https://www.compome.com/competitors/niantic-vs-scopely
[4] https://usercentrics.com/knowledge-hub/zero-first-and-th------------party-data/
[5] https://cdp.com/articles/the-difference-bette-first-party-second-party-and-party-and-tire-third-party-data/
[6] https://www.reddit.com/r/thesilphroad/comments/ascwcy/niantic_and_your_data/
[7] https://techcrunch.com/2025/03/12/pokemon-go-make-maker-niantic-iselling-islellis-selling-isling-isling-games-division-division-to-scopely-for-3-5b/
[8] https://www.scopely.com/en/news/why-scopely-is-teaming-with-niantic-games
[9] https://pokemongohub.net/post/news/who-are-are-scopely-the-potential-buyers-niantics-games-division/
[10] https://www.reuters.com/marketets/deals/pokemon-go-maker-niantic-sell-sell-game-division-niant-saudi-saudi-scopely-35 fillion-2025-03-12/