عند مقارنة زمن استضافة الاستضافة المحلية لاستضافة السحابة لنماذج Deepseek مثل Deepseek R1 ، تلعب عدة عوامل:
استضافة على premise
تقدم الاستضافة المحلية العديد من المزايا عندما يتعلق الأمر بالكمون:
- زمن انتقال منخفض: نظرًا لأن البنية التحتية موجودة داخل المبنى ، لا يوجد زمن انتقال الشبكة المرتبط بالوصول إلى الخوادم البعيدة. وهذا يجعل الاستضافة المحلية مثالية للتطبيقات التي تتطلب أداءً عالياً ومواصفًا منخفضًا [1] [3] [6].
- التحكم في البنية التحتية: تتمتع المؤسسات بالسيطرة الكاملة على البنية التحتية الخاصة بها ، مما يسمح لهم بتحسين تكوينات الأجهزة والبرامج للأداء الأمثل. يمكن أن يؤدي هذا التحكم إلى أنظمة أفضل ضبطها تقلل من الكمون [3] [4].
- خصوصية البيانات: تضمن الحلول المحلية أن تبقى البيانات ضمن مباني المؤسسة ، والتي يمكن أن تكون حاسمة للبيانات الحساسة أو السرية. يساعد هذا الإعداد أيضًا في الحفاظ على الامتثال التنظيمي [4].
ومع ذلك ، فإن الاستضافة المحلية تتضمن أيضًا تكاليف أعلى مقدمة للأجهزة والصيانة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تقتصر قابلية التوسع على البنية التحتية المتاحة ، وقد تتطلب توسيع السعة استثمارات كبيرة في أجهزة جديدة [1] [4].
استضافة السحابة
يقدم استضافة السحابة فوائد وتحديات مختلفة فيما يتعلق بالتقاطن:
- قابلية التوسع والمرونة: توفر الخدمات السحابية قابلية التوسع عند الطلب ، مما يسمح للشركات بضبط مواردها بسرعة وفقًا لتقلبات عبء العمل. يمكن أن تساعد هذه المرونة في إدارة أحمال الذروة وتقليل الكمون من خلال ضمان توفر قوة معالجة كافية [1] [6].
- البنية التحتية المدارة: يدير مقدمو الخدمات السحابية البنية التحتية ، بما في ذلك التحديثات والتصحيحات الأمنية ، والتي يمكن أن تقلل من العبء التشغيلي على المنظمة. ومع ذلك ، فإن هذا يعني أيضًا تحكمًا مباشرًا أقل في تكوينات أجهزة محددة قد تؤثر على الكمون [3] [6].
- المسافة الجغرافية: يمكن أن يتأثر الكمون في استضافة السحابة بالمسافة الفعلية بين المستخدم ومركز البيانات السحابية. ومع ذلك ، فإن مقدمي الخدمات السحابية الرئيسية لديهم مراكز بيانات في جميع أنحاء العالم ، والتي يمكن أن تخفف من هذه المشكلة من خلال السماح للشركات باختيار مراكز البيانات أقرب إلى عملياتها [3] [6].
على الرغم من هذه المزايا ، قد تقدم استضافة السحابة زمنًا إضافيًا بسبب تبعيات الشبكة وإمكانية زيادة أوقات نقل البيانات مقارنة بالحلول المحلية [3] [6].
تفاصيل Deepseek R1
بالنسبة إلى Deepseek R1 ، يتراوح الكمون في بيئات الإنتاج عادةً من 200 إلى 300 مللي ثانية لكل طلب عند نشرها على خوادم عالية الأداء مع وحدات معالجة الرسومات الحديثة مثل NVIDIA RTX 3090. يمكن أن يختلف هذا الكمون بناءً على إمكانات الأجهزة ، وتعقيد بيانات الإدخال ، وتحميل النظام [2]. يمكن أن تساعد التحسينات مثل تقدير النموذج وخطوط أنابيب البيانات الفعالة في تقليل الكمون بشكل أكبر [2].
باختصار ، يوفر الاستضافة المحلية عمومًا انخفاضًا أقل في حالة عدم وجود تبعيات للشبكة ، في حين أن استضافة السحابة يوفر قابلية التوسع والمرونة التي يمكن تحسينها للتقنية المنخفضة من خلال اختيار مركز البيانات الاستراتيجي وإدارة البنية التحتية. يعتمد الاختيار بين الاستضافة المحلية والاستضافة السحابية لـ Deepseek R1 على الاحتياجات التنظيمية المحددة فيما يتعلق بالتقنية وقابلية التوسع وخصوصية البيانات.
الاستشهادات:
]
[2] https://zilliz.com/ai-faq/what-is-the-latency-of-deepseeks-r1-model-in-production-evironments
[3]
[4] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-enterprise-on-premise
[5] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/optimize-hosting-deepseek-r1-distilled-models-with-hugging-face-tgi-on-amazon-sagemaker-ai//
[6]
[7] https://www.bentoml.com/blog/secure-and-private-deepeek-deployment-with-bentoml
[8] https://www.datacenterfrontier.com/cooling/article/55266378/deep-diving-on-deepseek-ai-disruption-and-future-of-lquid-cooling
[9)