Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Як затримка локального хостингу порівнюється з хмарним хостингом для DeepSeek


Як затримка локального хостингу порівнюється з хмарним хостингом для DeepSeek


Порівнюючи затримку локального хостингу з хмарним хостингом для моделей DeepSeek, таких як DeepSeek R1, вступають у кілька факторів:

в приміщенні хостинг

Окручний хостинг пропонує кілька переваг, коли мова йде про затримку:
- Низька затримка: Оскільки інфраструктура розташована в приміщенні, не існує затримки мережі, пов'язаної з доступом до віддалених серверів. Це робить локальний хостинг ідеальним для додатків, що вимагають високої продуктивності та низької затримки [1] [3] [6].
- Контроль над інфраструктурою: Організації мають повний контроль над своєю інфраструктурою, що дозволяє їм оптимізувати конфігурації обладнання та програмного забезпечення для оптимальної продуктивності. Цей контроль може призвести до більш налаштованих систем, які мінімізують затримку [3] [4].
- конфіденційність даних: локальні рішення гарантують, що дані залишаються в приміщенні організації, що може бути вирішальним для чутливих чи конфіденційних даних. Ця установка також допомагає підтримувати відповідність регуляторних норм [4].

Однак локальний хостинг також передбачає більш високі витрати на апаратне забезпечення та технічне обслуговування. Крім того, масштабованість може бути обмежена наявною інфраструктурою, а розширення потужностей може вимагати значних інвестицій у нове обладнання [1] [4].

хмарний хостинг

Хмарний хостинг пропонує різні переваги та проблеми щодо затримки:
- Масштабованість та гнучкість: хмарні послуги забезпечують масштабованість на вимогу, що дозволяє бізнесу швидко коригувати свої ресурси відповідно до коливань навантаження. Ця гнучкість може допомогти керувати піковими навантаженнями та зменшити затримку, забезпечивши достатню потужність обробки [1] [6].
- Керована інфраструктура: хмарні постачальники керують інфраструктурою, включаючи оновлення та патчі безпеки, які можуть зменшити оперативне навантаження на організацію. Однак це також означає менш прямий контроль над конкретними конфігураціями обладнання, які можуть вплинути на затримку [3] [6].
- Географічна відстань: Затримка в хмарному хостингу може вплинути на фізичну відстань між користувачем та хмарним центром обробки даних. Однак основні хмарні постачальники мають центри обробки даних у всьому світі, які можуть пом'якшити цю проблему, дозволяючи бізнесу вибирати центри обробки даних ближче до їх операцій [3] [6].

Незважаючи на ці переваги, хмарний хостинг може запровадити додаткову затримку через мережеві залежності та потенціал для збільшення часу передачі даних порівняно з локальними рішеннями [3] [6].

DeepSeek R1 Sectors

Для DeepSeek R1 затримка у виробничих середовищах зазвичай становить від 200 до 300 мілісекунд на запит при розгортанні на високоефективних серверах із сучасними графічними процесорами, такими як NVIDIA RTX 3090. Ця затримка може змінюватись залежно від апаратних можливостей, складності вхідних даних та навантаження системи [2]. Оптимізації, такі як квантування моделі та ефективні трубопроводи даних, можуть допомогти зменшити затримку [2].

Підсумовуючи, що локальний хостинг, як правило, пропонує меншу затримку завдяки відсутності мережевих залежностей, тоді як хмарний хостинг забезпечує масштабованість та гнучкість, які можна оптимізувати для низької затримки за допомогою стратегічного вибору центру обробки даних та управління інфраструктурою. Вибір між локальною та хмарною хостингом для DeepSeek R1 залежить від конкретних організаційних потреб щодо затримки, масштабованості та конфіденційності даних.

Цитати:
[1] https://www.oneclickitsolution.com/centerofexcellence/aiml/on-premises-vs-cloud-hosting-llms-deepkeek-r1-comparison
[2] https://zilliz.com/ai-faq/what-is-the-latency-of-deepseeks-r1-model-in-production-environments
[3] https://www.phdata.io/blog/on-prem-vs-the-cloud-key-considerations/
[4] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-enterprise-on-premise
[5] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/optimize-hosting-deepseek-r1-distill-models-with-hugging-face-tgi-on-amazon-sagemaker-ai/
[6] https://quixy.com/blog/cloud-vs-on-premise-the-battle-th-th-titans/
[7] https://www.bentoml.com/blog/secure-and-private-deepseek-deployment-with-bentoml
[8] https://www.datacenterfrontier.com/cooling/article/55266378/deep-diving-on-deepeek-ai-disruption-and-the-future-of-liquid-cooling
[9] https://www.linkedin.com/posts/zhu-liang_deepseek-r1-is-better-and-cheaper-wrong-activity-7288814972271280128-vuyu