Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hvordan sammenligner latensen til at hosting på stedet med skyhotell for DeepSeek


Hvordan sammenligner latensen til at hosting på stedet med skyhotell for DeepSeek


Når du sammenligner latensen til å være vertskap for skyhosting for DeepSeek-modeller som DeepSeek R1, kommer flere faktorer inn i spill:

på stedet

Hosting på stedet tilbyr flere fordeler når det gjelder latens:
- Lav latens: Siden infrastrukturen ligger i lokalene, er det ingen nettverksforsinkelse forbundet med tilgang til eksterne servere. Dette gjør hosting på stedet ideelt for applikasjoner som krever høy ytelse og lav latens [1] [3] [6].
- Kontroll over infrastruktur: Organisasjoner har full kontroll over infrastrukturen, slik at de kan optimalisere maskinvare- og programvarekonfigurasjoner for optimal ytelse. Denne kontrollen kan føre til bedre innstilte systemer som minimerer latens [3] [4].
- Data-personvern: Lokale løsninger sikrer at data forblir i organisasjonens lokaler, noe som kan være avgjørende for sensitive eller konfidensielle data. Dette oppsettet hjelper også med å opprettholde forskriftsoverholdelse [4].

Imidlertid innebærer hosting på stedet også høyere forhåndskostnader for maskinvare og vedlikehold. I tillegg kan skalerbarhet begrenses av tilgjengelig infrastruktur, og utvidende kapasitet kan kreve betydelige investeringer i ny maskinvare [1] [4].

Cloud Hosting

Cloud Hosting tilbyr forskjellige fordeler og utfordringer angående latenstid:
- Skalerbarhet og fleksibilitet: Skytjenester gir skalerbarhet på forespørsel, slik at bedrifter raskt kan justere ressursene sine i henhold til svingninger i arbeidsmengden. Denne fleksibiliteten kan bidra til å håndtere toppbelastninger og redusere latens ved å sikre at tilstrekkelig prosessorkraft er tilgjengelig [1] [6].
- Administrert infrastruktur: Skyleverandører administrerer infrastrukturen, inkludert oppdateringer og sikkerhetsoppdateringer, noe som kan redusere den operasjonelle belastningen for organisasjonen. Imidlertid betyr dette også mindre direkte kontroll over spesifikke maskinvarekonfigurasjoner som kan påvirke latensen [3] [6].
- Geografisk avstand: Latens i skyhotell kan påvirkes av den fysiske avstanden mellom brukeren og Cloud Data Center. Imidlertid har store skyleverandører datasentre over hele verden, noe som kan dempe dette problemet ved å la bedrifter velge datasentre nærmere driften [3] [6].

Til tross for disse fordelene, kan skyhotell innføre ytterligere latens på grunn av nettverksavhengigheter og potensialet for økte dataoverføringstider sammenlignet med lokale løsninger [3] [6].

DeepSeek R1 -spesifikasjoner

For DeepSeek R1 varierer latens i produksjonsmiljøer typisk fra 200 til 300 millisekunder per forespørsel når de er distribuert på høye ytelser med moderne GPUer som NVIDIA RTX 3090. Denne latensen kan variere basert på maskinvarefunksjoner, inngangsdatakompleksitet og systembelastning [2]. Optimaliseringer som modellkvantisering og effektive datapipelinjer kan bidra til å redusere latensen ytterligere [2].

Oppsummert tilbyr hosting på stedet generelt lavere latens på grunn av fravær av nettverksavhengigheter, mens skyhotell gir skalerbarhet og fleksibilitet som kan optimaliseres for lav latens gjennom strategisk datasentervalg og infrastrukturstyring. Valget mellom lokal og sky hosting for DeepSeek R1 avhenger av spesifikke organisatoriske behov angående latens, skalerbarhet og personvern.

Sitasjoner:
[1] https://www.oneclickitsolution.com/centerofexcellence/aiml/on-preises-vs-c-cloud-slosting-lms-depseek-r1-comparison
[2] https://zilliz.com/ai-faq/what-is-the-latency-of-depseeks-r1-model-in-production-miljø
[3] https://www.phdata.io/blog/on-prem-vs-the-cloud-key-concdreations/
[4] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-nerprise-on-pmise
[5] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/optimize-slosting-depseek-r1-distilled-models-with-hugging- face-tgi-on-azon-sagemaker-ai/
[6] https://quixy.com/blog/cloud-vs-thing-pemise-thefattle-of-titans/
[7] https://www.bentoml.com/blog/secure-and-private-depseek-deployment-with-bentoml
[8] https://www.datacenterfrontier.com/cooling/article/55266378/deep-diving-on-depseek-ai-disruption- and-the-future-of- of-of-væske-kjøling
[9] https://www.linkedin.com/posts/zhu-liang_deepseek-r1-is-retter-and-cheaper-wrong-aktivitet-72881497271280128-vuyu