Deepseek-R1 dan ChatGPT keduanya adalah model AI canggih dengan kemampuan kuat dalam tugas pengkodean, tetapi mereka menunjukkan kekuatan dan karakteristik kinerja yang berbeda dalam berbagai tolok ukur.
Kinerja
Deepseek-R1 dalam tolok ukur pengkodean
Deepseek-R1 telah menunjukkan kinerja yang mengesankan dalam tugas yang berhubungan dengan pengkodean. Ini mencapai skor 96,3% pada tolok ukur kodeforces, yang merupakan tes yang dirancang untuk mengevaluasi kemahiran pengkodean [3]. Skor ini sedikit lebih rendah dari 96,6% ChatGPT pada tes yang sama [3]. Selain itu, Deepseek-R1 berkinerja baik di tolok ukur terverifikasi SWE, menampilkan kemampuan kecerdasan kode yang kuat [7]. Arsitekturnya, berdasarkan desain campuran para ahli (MOE), memungkinkan pemrosesan tugas kompleks yang efisien, berpotensi membuatnya lebih cepat dari chatgpt untuk tugas pengkodean tertentu [3].
Performa chatgpt dalam tolok ukur pengkodean
ChatGPT, terutama varian O1 -nya, unggul dalam tugas pengkodean karena pemahaman bahasa yang kuat dan kemampuan generasi. Ini mengungguli Deepseek-R1 dalam beberapa tolok ukur terkait pengkodean, seperti mencapai skor yang lebih tinggi pada tes codeforces [3]. Arsitektur padat ChatGPT memastikan kinerja yang konsisten di berbagai pertanyaan, meskipun mungkin kurang efisien daripada arsitektur MOE Deepseek-R1 untuk tugas-tugas khusus [3]. Kemampuan ChatGPT untuk menangani berbagai tugas pengkodean secara efektif menjadikannya pilihan populer di kalangan pengembang.
Ringkasan Perbandingan
- Kinerja pada codeforces Benchmark: ChatGPT mencetak sedikit lebih tinggi (96,6%) daripada Deepseek-R1 (96,3%) [3].
- Efisiensi: Arsitektur MOE Deepseek-R1 dapat memproses informasi lebih efisien, berpotensi membuatnya lebih cepat untuk tugas pengkodean yang kompleks [3].
- Kemampuan pengkodean umum: Kedua model sangat mampu, tetapi arsitektur padat ChatGPT memberikan kinerja yang konsisten di berbagai tugas [3].
Secara keseluruhan, sementara kedua model berkinerja baik dalam pengkodean tolok ukur, kekuatan mereka terletak di berbagai bidang Deepseek-R1 unggul dalam efisiensi dan tugas-tugas khusus, sementara chatgpt menawarkan kinerja yang konsisten di berbagai tugas pengkodean.
Kutipan:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-oveview-and-how-it-ranks-against-openais-o1
[2] https://www.nature.com/articles/s41598-024-73634-y
[3] https://writesonic.com/blog/deepseek-vs-catgpt
[4] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1
[5] https://promppt.16x.engineer/blog/chatgpt-vs-claude-for-coding
[6] https://seranking.com/blog/deepseek-r1-and-chatgpt-comparison/
[7] https://www.modular.com/ai-resources/evaluating-deepseek-r1-s-performance-in-code-intelligence-with-deepseek-coder-v2
[8] https://www.reddit.com/r/chatgptcoding/comments/1izuinf/gpt45_isnt_here_to_break_coding_benchmarks/