Deepseek-R1 และ Chatgpt เป็นทั้งรุ่น AI ขั้นสูงที่มีความสามารถที่แข็งแกร่งในการเข้ารหัสงาน แต่พวกเขามีจุดแข็งและลักษณะการทำงานที่แตกต่างกันในมาตรฐานต่างๆ
ประสิทธิภาพ DeepSeek-R1 ในการเข้ารหัสมาตรฐาน
Deepseek-R1 ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่น่าประทับใจในงานที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส ได้คะแนน 96.3% ตามมาตรฐาน CodeForces ซึ่งเป็นการทดสอบที่ออกแบบมาเพื่อประเมินความสามารถในการเข้ารหัส [3] คะแนนนี้ต่ำกว่า 96.6% ของ CHATGPT ในการทดสอบเดียวกัน [3] นอกจากนี้ Deepseek-R1 ยังทำงานได้ดีในเกณฑ์มาตรฐาน SWE ที่ตรวจสอบแล้วซึ่งแสดงความสามารถในการรับรู้รหัสที่แข็งแกร่ง [7] สถาปัตยกรรมของมันขึ้นอยู่กับส่วนผสมของการออกแบบผู้เชี่ยวชาญ (MOE) ช่วยให้สามารถประมวลผลงานที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งอาจทำให้เร็วกว่า CHATGPT สำหรับงานการเข้ารหัสบางอย่าง [3]
chatgpt ประสิทธิภาพในการเข้ารหัสมาตรฐาน
CHATGPT โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวแปร O1 นั้นเก่งในงานเขียนโค้ดเนื่องจากความเข้าใจภาษาที่แข็งแกร่งและความสามารถในการสร้าง มันมีประสิทธิภาพสูงกว่า Deepseek-R1 ในเกณฑ์มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสเช่นการบรรลุคะแนนที่สูงขึ้นในการทดสอบ CodeForces [3] สถาปัตยกรรมที่หนาแน่นของ Chatgpt ช่วยให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพที่สอดคล้องกันในการค้นหาที่หลากหลายแม้ว่ามันอาจจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าสถาปัตยกรรม MOE ของ Deepseek-R1 สำหรับงานพิเศษ [3] ความสามารถของ Chatgpt ในการจัดการงานการเข้ารหัสที่หลากหลายทำให้เป็นตัวเลือกยอดนิยมในหมู่นักพัฒนา
สรุปการเปรียบเทียบ
- ประสิทธิภาพของ CodeForces Benchmark: CHATGPT ทำคะแนนได้สูงกว่าเล็กน้อย (96.6%) กว่า DeepSeek-R1 (96.3%) [3]
- ประสิทธิภาพ: สถาปัตยกรรม MOE ของ Deepseek-R1 สามารถประมวลผลข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นอาจทำให้เร็วขึ้นสำหรับงานการเข้ารหัสที่ซับซ้อน [3]
- ความสามารถในการเข้ารหัสทั่วไป: ทั้งสองรุ่นมีความสามารถสูง แต่สถาปัตยกรรมหนาแน่นของ Chatgpt ให้ประสิทธิภาพที่สอดคล้องกันในงานที่แตกต่างกัน [3]
โดยรวมแล้วในขณะที่ทั้งสองรุ่นทำงานได้ดีในการกำหนดค่าการเข้ารหัสความแข็งแกร่งของพวกเขาอยู่ในพื้นที่ที่แตกต่างกัน Deepseek-R1 มีประสิทธิภาพและงานพิเศษในขณะที่ ChatGPT มีประสิทธิภาพที่สอดคล้องกันในงานการเขียนโค้ดที่หลากหลาย
การอ้างอิง:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-how-it-ranks-against-openais-o1
[2] https://www.nature.com/articles/S41598-024-73634-y
[3] https://writesonic.com/blog/deepseek-vs-chatgpt
[4] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1
[5] https://prompt.16x.engineer/blog/chatgpt-vs-claude-for-coding
[6] https://seranking.com/blog/deepseek-r1-and-chatgpt-comparison/
[7] https://www.modular.com/ai-resources/evaluating-deepseek-r1-s-performance-in-code-intelligence-with-deepseek-coder-v2
[8] https://www.reddit.com/r/chatgptcoding/comments/1izuinf/gpt45_isnt_here_to_break_coding_benchmarks/