Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Deepseek-R1'in kodlama ölçütlerindeki performansı ChatGPT'lerle karşılaştırılıyor


Deepseek-R1'in kodlama ölçütlerindeki performansı ChatGPT'lerle karşılaştırılıyor


Deepseek-R1 ve ChatGPT, kodlama görevlerinde güçlü özelliklere sahip gelişmiş AI modelleridir, ancak çeşitli ölçütlerde farklı güçlü ve performans özellikleri sergilerler.

Deepseek-R1 kodlama kriterlerinde performansı

Deepseek-R1, kodlamaya bağlı görevlerde etkileyici performans göstermiştir. Kodlama yeterliliğini değerlendirmek için tasarlanmış bir test olan Codeforces karşılaştırmasında% 96,3 puan elde etti [3]. Bu skor, aynı testte Chatgpt'in% 96.6'sından marjinal olarak daha düşüktür [3]. Ek olarak, Deepseek-R1, güçlü kod zeka yeteneklerini sergileyen SWE doğrulanmış kıyaslamada iyi performans gösterdi [7]. Uzmanlar (MOE) tasarımının bir karışımına dayanan mimarisi, karmaşık görevlerin verimli bir şekilde işlenmesine izin verir ve potansiyel olarak belirli kodlama görevleri için chatgpt'den daha hızlı hale getirir [3].

CHATGPT Kodlama Kıyaslamalarında Performans

Chatgpt, özellikle O1 varyantı, sağlam dil anlayışı ve üretim yetenekleri nedeniyle kodlama görevlerinde mükemmeldir. Kodlama ile ilgili bazı ölçütlerde Deepseek-R1'den daha iyi performans gösterdi, örneğin CodeForces testinde daha yüksek bir puan elde edildi [3]. ChatGPT'nin yoğun mimarisi, çok çeşitli sorgularda tutarlı performans sağlar, ancak Deepseek-R1'in özel görevler için MOE mimarisinden daha az verimli olabilir [3]. Chatgpt'in çeşitli kodlama görevlerini yerine getirme yeteneği, onu geliştiriciler arasında popüler bir seçim haline getiriyor.

Karşılaştırma Özeti

- Codeforces Benchmark'daki performans: ChatGPT, Deepseek-R1'den (%96.3) biraz daha yüksek (%96.6) puan aldı [3].
- Verimlilik: Deepseek-R1'in MOE mimarisi bilgileri daha verimli bir şekilde işleyebilir ve potansiyel olarak karmaşık kodlama görevleri için daha hızlı hale getirebilir [3].
- Genel kodlama yetenekleri: Her iki model de oldukça yeteneklidir, ancak ChatGPT'nin yoğun mimarisi farklı görevlerde tutarlı performans sağlar [3].

Genel olarak, her iki model de kodlama ölçütlerinde iyi performans gösterirken, güçlü yönleri farklı alanlarda yatmaktadır 'Deepseek-R1 verimlilik ve özel görevlerde mükemmeldir, ChatGPT ise çok çeşitli kodlama görevlerinde tutarlı performans sunmaktadır.

Alıntılar:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-1-model-overview-and-how-it-ragainst-openais-o1
[2] https://www.nature.com/articles/s41598-024-73634-Y
[3] https://writonic.com/blog/deepseek-vs-chatgpt
[4] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1
[5] https://prompt.16x.engineer/blog/chatgpt-vs-claude-for-coding
[6] https://seranking.com/blog/deepseek-r1-and-chatgpt-comparison/
[7] https://www.modular.com/ai-resources/evaluating-deepseek-r1-s-pormance-in-code-telligence-with-depseek-coder-v2
[8] https://www.reddit.com/r/chatgptcoding/comments/1izuinf/gpt45_isnt_here_to_break_coding_benchmarks/