Kui kaaluda Spot-eksemplaride kasutamist ja tellitavaid esinemisjuhte DeepSEEK-R1 käitamiseks, tulevad mängu mitmed tegurid, sealhulgas kulud, töökindlus ja töökoormuse omadused.
Maksuga seotud kaalutlused
** Spot-juhtumid pakuvad märkimisväärset kulude kokkuhoidu, sageli kuni 90%, võrreldes tellitavate juhtumitega, muutes need eelarves teadlike projektide jaoks väga atraktiivseks [4] [9]. See on eriti kasulik ülesannete jaoks, mis ei ole ajatundlikud ja taluvad katkestusi. Spot -juhtumite hinnakujundus kõigub aga pakkumise ja nõudluse põhjal, mis võib aja jooksul kulude varieeruvust põhjustada [7] [9].
Seevastu tellitavad juhtumid pakuvad fikseeritud ja prognoositavat hinnamudelit, mis on ülioluline projektide jaoks, mis nõuavad järjepidevat eelarvestamist ja usaldusväärsust [4] [9]. Ehkki kallimad, tagavad tellitavate eksemplarid, et teie töökoormus töötab pidevalt katkestusteta, mis on ülioluline kriitiliste rakenduste või reaalajas ülesannete jaoks.
Usaldusväärsus ja katkestused
** Pilveteenuse pakkuja saab kohapealseid eksemplare minimaalse etteteatamisega (tavaliselt kaks minutit), kui mahtu on vaja mujal [10]. See muudab need vähem sobivaks töökoormuseks, mis nõuavad pidevat täitmist või kellel on ranged tähtaegad. Kui aga teie töökoormus on komaseerumata või saab sageli kontrollpunkti, võivad kohapealsed eksemplarid olla kulutõhusaks variandiks [1] [4].
** Teisest küljest on tellitavad eksemplarid katkematud ja pakuvad garanteeritud kättesaadavust, muutes need ideaalseks kriitilisteks rakendusteks või interaktiivseks töökoormuseks, kus katkestused oleksid kahjulikud [1] [4]. See usaldusväärsus on hädavajalik ülesannete jaoks, mis nõuavad järjepidevat jõudlust, näiteks reaalajas andmetöötlus või interaktiivsed AI-rakendused nagu Deepseek-R1.
Töökoormuse omadused
Deepseek-R1 on võimas AI-mudel, mis paistab silma keerukate probleemide lahendamise ja mõttekäikude osas [2] [5]. Selliste ülesannete jaoks on üliolulised ja järjepidevus üliolulised, eriti kui mudelit kasutatakse reaalajas rakendustes või kriitilistes uuringutes. Nendes stsenaariumide korral on tellitavad juhtumid eelistatavad tänu nende garanteeritud kättesaadavusele ja usaldusväärsusele.
Kui aga kasutate DeepSEEK-R1 mittekriitilisteks ülesanneteks, näiteks partiide töötlemiseks või mittereaalse aja analüüsimiseks, võivad Spot-eksemplarid olla mõistlik valik. See kehtib eriti siis, kui teie töövoog saab hakkama katkestustega ja jätkata kontrollpunktidelt, võimaldades teil kulude kokkuhoidu ära kasutada, ilma et see kahjustaks üldist tulemust [1] [4].
Järeldus
Kokkuvõtlikult sõltub valik Spot ja tellitavate eksemplaride vahel DeepSEEK-R1 käitamiseks teie konkreetsetest vajadustest:
- Kasutage punktide esinemisjuhte, kui teie töökoormus on mittekriitiline, võib taluda katkestusi ja seada prioriteediks kulude kokkuhoid.
- Kasutage tellitavaid eksemplare Kui teie töökoormus nõuab garanteeritud kättesaadavust, töökindlust ja järjepidevat jõudlust, isegi kui see tähendab suuremaid kulusid.
Lõppkokkuvõttes peaks otsus vastavusse viima teie projekti olemusega ja selle nõuetele kulude, töökindluse ja ajatundlikkuse osas.
Tsitaadid:
[1] https://blog.runpod.io/spot-vs-on-demand/
[2] https://www.bardeen.ai/answers/deepseek-r1-vs-v3
[3] https://www.byteplus.com/en/topic/404875
]
]
]
]
[8] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
]
[10] https://www.cloudzero.com/blog/on-demand-vs-pot-instants/