Pixel 9A kan ligesom andre smartphones med større åbninger stå over for flere ulemper, der er relateret til dens kamerapræstation. Mens en større blænde (mindre F-nummer) giver mere lys mulighed for at komme ind i linsen, som kan forbedre ydeevnen med lavt lys og skabe en lavere dybdeskarphed, er der nogle potentielle ulemper:
1. dybdeskarphed (DOF): En større blænde reducerer feltdybden, hvilket betyder, at mindre af billedet vil være i fokus. Dette kan være fordelagtigt for portrætter, hvor du vil sløre baggrunden, men det kan være udfordrende i situationer, hvor du ønsker, at flere af scenen skal være skarp, såsom i landskabsfotografering [3] [9].
2. Diffraktionsbegrænsninger: Selvom det typisk ikke er en bekymring med smartphone -kameraer på grund af deres mindre sensorstørrelser, kan du bruge meget små åbninger (hvilket er det modsatte af det, vi diskuterer), føre til diffraktion, hvilket reducerer billedskarpheden. Med større åbninger er dette imidlertid mindre af et problem [3] [6].
3. objektivdesignudfordringer: Design af linser med større åbninger kan være mere komplekse og dyre. Dette påvirker muligvis ikke direkte brugeren, men kan påvirke telefonens samlede omkostninger og design [11].
4. kromatisk afvigelse: Større åbninger kan undertiden forværre kromatisk afvigelse, hvor forskellige bølgelængder af lys fokuserer på lidt forskellige punkter, hvilket fører til farvekribning omkring højkontrastkanter. Dette er dog mere almindeligt i linser med større sensorstørrelser og er mindre bekymrende i smartphone -kameraer [3].
5. Softwareafhængighed: Pixel -serien er stærkt afhængig af beregningsfotografering for at forbedre billedkvaliteten. Mens en større blænde kan forbedre ydeevnen med lavt lys, kan de faktiske fordele være mere udtalt på grund af softwareforbedringer snarere end blænden alene [1] [10].
Sammenfattende, mens en større blænde kan forbedre visse aspekter af fotografering, såsom ydeevne med lavt lys og subjektseparation, kræver det også omhyggelig overvejelse af dybdeskarpheder og potentielle linsedesignudfordringer. Imidlertid er disse ulemper generelt håndterbare og opvejes ofte af fordelene i en smartphone -sammenhæng.
Citater:
[1] https://www.reddit.com/r/googlepixel/comments/1flje1a/why_is_the_pixel_9_worse_than_the_pixel_6/
[2] https://www.dpreview.com/news/2369875947/google-pixel-9a-martphone-inouncement
[3] https://www.photopills.com/articles/depth-offield-guide
[4] https://amateurphotographer.com/review/google-pixel-9-review/
)
)
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-maila-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0pinwznejw4
[9] https://www.reddit.com/r/photography/comments/1aoviwz/when_should_you_actually_use_wide_aperture/
[10] https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-9-vs-google-pixel-8-dont-feel-ted-to-upgrade_id6420
[11] https://www.lensrentals.com/blog/2012/02/sensor-size-matters-dart-2/
[12] https://www.droid-life.com/2024/08/28/pixel-9-review-yup-its-that-good/
[13] https://www.91mobiles.com/hub/google-pixel-9-review/