Le pixel 9a, comme d'autres smartphones avec des ouvertures plus grandes, peut faire face à plusieurs inconvénients liés aux performances de son appareil photo. Alors qu'une ouverture plus grande (plus petit nombre F) permet à plus de lumière d'entrer dans l'objectif, ce qui peut améliorer les performances de faible lumière et créer une profondeur de champ moins profonde, il y a des inconvénients potentiels:
1. Profondeur de champ (DOF): Une ouverture plus grande réduit la profondeur de champ, ce qui signifie que moins de l'image sera au point. Cela peut être bénéfique pour les portraits où vous voulez brouiller l'arrière-plan, mais cela peut être difficile dans les situations où vous voulez que plus de scène soit nette, comme dans la photographie de paysage [3] [9].
2. Limitations de diffraction: bien que ce ne soit généralement pas une préoccupation avec les caméras de smartphone en raison de leur taille de capteur plus petite, en utilisant de très petites ouvertures (qui est l'opposé de ce que nous discutons) peut conduire à la diffraction, en réduisant la netteté de l'image. Cependant, avec des ouvertures plus grandes, il s'agit moins d'un problème [3] [6].
3. Défis de conception des lentilles: La conception de lentilles avec des ouvertures plus grandes peut être plus complexe et plus coûteuse. Cela peut ne pas affecter directement l'utilisateur mais pourrait influencer le coût global et la conception du téléphone [11].
4. Aberration chromatique: les ouvertures plus grandes peuvent parfois exacerber l'aberration chromatique, où différentes longueurs d'onde de lumière se concentrent à des points légèrement différents, conduisant à des franges de couleurs autour des bords à contraste élevé. Cependant, cela est plus courant dans les objectifs avec des tailles de capteurs plus importantes et est moins préoccupant dans les caméras pour smartphone [3].
5. Dépendance logicielle: la série Pixel s'appuie fortement sur la photographie de calcul pour améliorer la qualité de l'image. Bien qu'une ouverture plus grande puisse améliorer les performances de faible luminosité, les avantages réels peuvent être plus prononcés en raison des améliorations logicielles plutôt que de l'ouverture seul [1] [10].
En résumé, bien qu'une ouverture plus grande puisse améliorer certains aspects de la photographie, tels que les performances de faible lumière et la séparation des sujets, il nécessite également une considération attentive de la profondeur du champ et des défis de conception potentielle des lentilles. Cependant, ces inconvénients sont généralement gérables et souvent compensés par les avantages dans un contexte de smartphone.
Citations:
[1] https://www.reddit.com/r/googlepixel/comments/1flje1a/why_is_the_pixel_9_worse_than_the_pixel_6/
[2] https://www.dpreview.com/news/2369875947/google-pixel-9a-smartphone-announdation
[3] https://www.photopills.com/articles/depth-of-field-guide
[4] https://amateurphotographe.com/review/google-pixel-9-review/
[5] https://www.forbes.com/sites/ewanspence/2025/02/22/google-pixel-9a-dual-camera-battery-gemini-ai-new-pixel/
[6] https://photo.stackexchange.com/questions/11205/do-smaller-apertures-provide-more-depth-offield-past-the-diffraction-limit-eve
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0pinwznejw4
[9] https://www.reddit.com/r/photography/comments/1aoviwz/WHEN_SHOULD_YOU_ACTALINE_USE_WIDE_APERTURE/
[10] https://www.phonearerena.com/reviews/google-pixel-9-vs-google-pixel-8-dont-feel-forced-upgrade_id6420
[11] https://www.lensrentals.com/blog/2012/02/sensor-size-matters-part-2/
[12] https://www.droid-life.com/2024/08/28/pixel-9-review-yup-its-that-good/
[13] https://www.91mobiles.com/hub/google-pixel-9-review/