Pixel 9A เช่นเดียวกับสมาร์ทโฟนอื่น ๆ ที่มีรูรับแสงขนาดใหญ่อาจเผชิญกับข้อเสียหลายประการที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของกล้อง ในขณะที่รูรับแสงขนาดใหญ่ (หมายเลข F ขนาดเล็ก) ช่วยให้แสงเข้าไปในเลนส์มากขึ้นซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพที่มีแสงน้อยและสร้างความลึกของสนามตื้น ๆ
1. ความลึกของสนาม (DOF): รูรับแสงที่ใหญ่กว่าช่วยลดความลึกของสนามซึ่งหมายความว่าภาพน้อยลงจะอยู่ในโฟกัส สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพบุคคลที่คุณต้องการเบลอพื้นหลัง แต่มันอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายในสถานการณ์ที่คุณต้องการให้เกิดฉากมากขึ้นเช่นในการถ่ายภาพภูมิทัศน์ [3] [9]
2. ข้อ จำกัด การเลี้ยวเบน: แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะไม่กังวลกับกล้องสมาร์ทโฟนเนื่องจากขนาดเซ็นเซอร์ที่เล็กลงโดยใช้รูรับแสงขนาดเล็กมาก (ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่เรากำลังพูดถึง) สามารถนำไปสู่การเลี้ยวเบนลดความคมชัดของภาพ อย่างไรก็ตามด้วยรูรับแสงที่ใหญ่กว่านี้เป็นปัญหาน้อยกว่า [3] [6]
3. ความท้าทายในการออกแบบเลนส์: การออกแบบเลนส์ที่มีรูรับแสงขนาดใหญ่ขึ้นอาจซับซ้อนและมีราคาแพงกว่า สิ่งนี้อาจไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้ใช้ แต่อาจมีผลต่อต้นทุนและการออกแบบโดยรวมของโทรศัพท์ [11]
4. ความผิดปกติของสี: รูรับแสงขนาดใหญ่บางครั้งอาจทำให้ความผิดปกติของสีรุนแรงขึ้นซึ่งความยาวคลื่นที่แตกต่างกันของแสงโฟกัสที่จุดที่แตกต่างกันเล็กน้อยนำไปสู่สีที่อยู่รอบ ๆ ขอบคอนทราสต์สูง อย่างไรก็ตามนี่เป็นเรื่องธรรมดาในเลนส์ที่มีขนาดเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นและมีความกังวลน้อยกว่าในกล้องสมาร์ทโฟน [3]
5. การพึ่งพาซอฟต์แวร์: Pixel Series อาศัยการถ่ายภาพการคำนวณอย่างมากเพื่อเพิ่มคุณภาพของภาพ ในขณะที่รูรับแสงขนาดใหญ่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพที่มีแสงน้อย แต่ผลประโยชน์ที่แท้จริงอาจเด่นชัดมากขึ้นเนื่องจากการปรับปรุงซอฟต์แวร์มากกว่ารูรับแสงเพียงอย่างเดียว [1] [10]
โดยสรุปในขณะที่รูรับแสงขนาดใหญ่สามารถเพิ่มแง่มุมบางอย่างของการถ่ายภาพเช่นประสิทธิภาพที่มีแสงน้อยและการแยกหัวเรื่อง แต่ก็ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับความลึกของสนามและความท้าทายในการออกแบบเลนส์ที่มีศักยภาพ อย่างไรก็ตามข้อเสียเหล่านี้โดยทั่วไปสามารถจัดการได้และมักจะมีค่ามากกว่าผลประโยชน์ในบริบทของสมาร์ทโฟน
การอ้างอิง:
[1] https://www.reddit.com/r/googlepixel/comments/1flje1a/why_is_the_pixel_9_worse_than_the_pixel_6/
[2] https://www.dpreview.com/news/2369875947/google-pixel-9a-smartphone-announcess
[3] https://www.photopills.com/articles/depth-of-field-guide
[4] https://amateurphotographer.com/review/google-pixel-9-review/
[5] https://www.forbes.com/sites/ewanspence/2025/02/22/google-pixel-9a-dual-camera-battery-gemini-ai-new-pixel/
[6] https://photo.stackexchange.com/questions/11205/do-smaller-apertures-provide-more-depth-of-field-past-the-diffraction-limit-eve
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0pinwznejw4
[9] https://www.reddit.com/r/photography/comments/1aoviwz/when_should_you_actually_use_wide_aperture/
[10] https://www.phonearena.com/reviews/google--pixel-9-vs-google-mixel-8-dont-feel-forced-to-umgrade_id6420
[11] https://www.lensrentals.com/blog/2012/02/sensor-size-matters-part-2/
[12] https://www.droid-life.com/2024/08/28/pixel-9-review-yup-its-that-good/
[13] https://www.91mobiles.com/hub/google-pixel-9-review/