Pixel 9A, tāpat kā citi viedtālruņi ar lielākām atverēm, var saskarties ar vairākiem trūkumiem, kas saistīti ar tā kameras veiktspēju. Kaut arī lielāka diafragma (mazāks F-skaitlis) ļauj vairāk gaismas iekļūt objektīvā, kas var uzlabot zemas gaismas veiktspēju un radīt seklāku lauka dziļumu, ir daži potenciāli negatīvie punkti:
1. Lauka dziļums (DOF): lielāka diafragma samazina lauka dziļumu, kas nozīmē, ka mazāks attēla būs fokusēts. Tas var būt izdevīgi portretiem, kur vēlaties aizmiglot fonu, taču tas var būt izaicinošs situācijās, kad vēlaties, lai vairāk ainas būtu asa, piemēram, ainavu fotogrāfijā [3] [9].
2. Tomēr ar lielākām atverēm tas ir mazāks jautājums [3] [6].
3. objektīva dizaina izaicinājumi: objektīvu projektēšana ar lielākām atverēm var būt sarežģītāka un dārgāka. Tas, iespējams, tieši neietekmē lietotāju, bet varētu ietekmēt tālruņa kopējās izmaksas un dizainu [11].
4. Hromatiskā aberācija: lielākas atveres dažreiz var saasināt hromatisko aberāciju, kur dažādi gaismas viļņu garumi nedaudz dažādos punktos, izraisot krāsu bārkstiņu ap augsta kontrasta malām. Tomēr tas ir biežāk sastopams objektīvos ar lielākiem sensora izmēriem un mazāk satrauc viedtālruņu kamerās [3].
5. Atkarība no programmatūras: Pixel sērija lielā mērā balstās uz skaitļošanas fotogrāfiju, lai uzlabotu attēla kvalitāti. Kaut arī lielāka atvere var uzlabot zemas gaismas veiktspēju, faktiskie ieguvumi var būt izteiktāki, pateicoties programmatūras uzlabojumiem, nevis tikai diafragmācijai [1] [10].
Rezumējot, kaut arī lielāka atvere var uzlabot noteiktus fotogrāfijas aspektus, piemēram, zemas gaismas veiktspēju un priekšmetu atdalīšanu, tas arī prasa rūpīgi apsvērt lauka dziļumu un iespējamos objektīva dizaina izaicinājumus. Tomēr šie trūkumi parasti ir pārvaldāmi, un to bieži atsver ieguvumi viedtālruņa kontekstā.
Atsauces:
[1] https://www.reddit.com/r/googlepixel/comments/1flje1a/why_is_the_pixel_9_worse_than_the_pixel_6/
[2] https://www.dpreview.com/news/2369875947/google-pixel-9a-smartphone-announcent
[3] https://www.photopills.com/articles/depth-field-guide
[4] https://amateurphotographer.com/review/google-pixel-9-review/
[5] https://www.forbes.com/sites/ewanspence/2025/02/22/google-pixel-9a-dual-camera-battery-gemini-i-new-wxel/
.
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0pinwznejw4
[9] https://www.reddit.com/r/photography/comments/1aoviwz/when_should_you_actual_use_wide_aperture/
[10] https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-9-vs-google-pixel-8-dont-feel-Forced-to-Upgrade_id6420
[11] https://www.lensrentals.com/blog/2012/02/sensor-size-matters-part-2/
[12] https://www.droid-life.com/2024/08/28/pixel-9-review-yup-its-that-good/
[13] https://www.91mobile.com/hub/google-pixel-9-review/