Pixel 9a se lahko, tako kot drugi pametni telefoni z večjimi odprtinami, sooči z več pomanjkljivostmi, povezanimi z zmogljivostjo kamere. Medtem ko večja odprtina (manjša številka F) omogoča več svetlobe, da vstopi v objektiv, kar lahko izboljša zmogljivost šibke svetlobe in ustvari plitvo globino polja, obstajajo nekatere morebitne pomanjkljivosti:
1. Globina polja (DOF): Večja odprtina zmanjšuje globino polja, kar pomeni, da bo manj slike v fokusu. To je lahko koristno za portrete, kjer želite zamenjati ozadje, vendar je lahko izziv v situacijah, ko želite, da je več prizora ostro, na primer v krajinski fotografiji [3] [9].
2. Omejitve difrakcije: Čeprav običajno ni zaskrbljujoče pri kamerah pametnih telefonov zaradi manjših velikosti senzorjev, lahko uporaba zelo majhnih odprtin (kar je nasprotno od tega, o čemer razpravljamo) privede do difrakcije, kar zmanjša ostrino slike. Vendar pa je pri večjih odprtinah to manj vprašanje [3] [6].
3. Izzivi oblikovanja leč: Oblikovanje leč z večjimi odprtinami je lahko bolj zapleteno in drago. To morda ne bo neposredno vplivalo na uporabnika, vendar bi lahko vplivalo na skupne stroške in oblikovanje telefona [11].
4. Kromatska aberacija: večje odprtine lahko včasih poslabšajo kromatično aberacijo, kjer različne valovne dolžine svetlobe v nekoliko različnih točkah vodijo do obrobja barv okoli robov z visokim kontrastom. Vendar je to pogostejše pri lečah z večjimi velikostmi senzorjev in je manj zaskrbljujoče pri kamerah pametnih telefonov [3].
5. Odvisnost od programske opreme: Serija Pixel se močno opira na računalniško fotografijo, da bi izboljšala kakovost slike. Medtem ko lahko večja odprtina izboljša zmogljivost slabe svetlobe, so lahko dejanske koristi bolj izrazite zaradi izboljšav programske opreme in ne zaradi samo zaslonke [1] [10].
Če povzamemo, čeprav lahko večja odprtina izboljša nekatere vidike fotografije, kot sta zmogljivost nizke svetlobe in ločitev predmetov, zahteva tudi natančno upoštevanje globine polja in potencialnih izzivov objektiv leč. Vendar so te pomanjkljivosti na splošno obvladljive in jih pogosto odtehtajo prednosti v kontekstu pametnih telefonov.
Navedbe:
[1] https://www.reddit.com/r/googlepixel/comments/1flje1a/why_is_the_pixel_9_worse_than_the_pixel_6/
[2] https://www.dpreview.com/news/2369875947/google-cIxel-9a-smartphone-announces
[3] https://www.photopills.com/articles/depth-offield-guide
[4] https://amateurphotographer.com/review/google-pixel-9-review/
[5] https://www.forbes.com/sites/ewanspence/2025/02/22/google-pixel-9a--na-camera-battery-gemini-ai-new-cexel/
[6] https://photo.stackexchange.com/questions/11205/do-smaller-apertures-provide-more-depth-of-field-past-the-diffraction-limit-eve
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0pinwznejw4
[9] https://www.reddit.com/r/photography/comments/1aoviwz/when_should_you_actualt_use_wide_aperture/
[10] https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-9-vs-google-chixel-8-dent-feel-Forced-to-Upgrade_id6420
[11] https://www.lensrentals.com/blog/2012/02/sensor-size-matters--2/
[12] https://www.droid-life.com/2024/08/28/pixel-9-review-yup-its-that-good/
[13] https://www.91mobiles.com/hub/google-pixel-9-review/