„Grok 4“ vietinių įrankių naudojimas ir realiojo laiko paieškos galimybės yra laikomos reikšmingu AI tyrimų priemonių pažanga, parodant tiek stipriąsias puses, tiek apribojimus, kurie formuoja bendrą jo patikimumą atliekant tyrimų užduotis.
„Grok 4“ pristato vietinių įrankių naudojimą, tai reiškia, kad pats modelis savarankiškai nusprendžia, kada ir kaip remtis išoriniais įrankiais, tokiais kaip interneto paieška ir kodų vertėjai, kaip jo samprotavimo proceso dalį. Tai yra ryški ankstesnių versijų evoliucija, kuri tokius įrankius tik integruoja per platformą, nes modelis jų aktyviai valdo. Į mokymus buvo įtrauktas sustiprinimo mokymasis, kuris išmokė „Grok 4“, kad būtų galima skambinti įrankiais, kad būtų galima patikrinti faktus ir paleisti skaičiavimus, siekiant sumažinti haliucinaciją ir pagerinti faktinį tikslumą. Pvz., „GROK 4“ gali autonomiškai atlikti tiesiogines žiniatinklio paieškas, išsijoti per rezultatus ir tada skaidriai pagrįsti šią informaciją vartotojui, aiškiai parodydami paieškos procesus. Šis integruotas gebėjimas žymiai pagerina „Grok 4“ tyrimų įgūdžius, papildydamas jos jau egzistuojančias žinias realiojo laiko informacija iš interneto, todėl geriau tinkama tvarkyti dabartines ir besivystančias temas, kuriose statinių mokymo duomenų nepakanka. Modelio skalė yra didžiulė - per API per API konteksto langą, kuris yra iki 256 000 žetonų, leidžiantis jai atsiminti ir apdoroti didžiulį kiekį informacijos sesijos metu. Jis taip pat veikia su keliais AI agentais, dirbančiais kartu, kad būtų užtikrinta patikimas atsakymas.
Lyginamieji balai ir našumas atskleidžia, kad „Grok 4“ tikslumas dramatiškai pagerėja, kai įjungtas įrankių naudojimas. Be įrankių, „Grok 4“ balas tam tikruose etalonuose yra apie 26,9%, tačiau įjungus kodo vykdymą ir įjungus interneto paiešką, tai padidėja iki 41% ir gali pasiekti iki 50,7% savo daugialypės terpės versijoje. STEM ir sudėtinguose problemų sprendimo etalonuose „Grok 4“ dažnai pralenkia konkurentus, tokius kaip „Claude Opus“, „Dvyniai“ ir net kai kurie GPT-4 variantai, parodantys galią derinti vietinių įrankių naudojimą su pažangiais samprotavimais ir plačiais mokymo duomenimis. Tai rodo, kad vietinių įrankių naudojimo integracija yra pagrindinis veiksnys „Grok 4“ patobulintuose samprotavimuose ir tyrimų sugebėjimuose.
Nepaisant šių stipriųjų pusių, kai kurie vertinimai atkreipia dėmesį į tai, kaip „Grok 4“ tvarko gilius tyrimus. Nors jis gali pateikti atsakymus realiuoju laiku, naudojant žiniatinklio paieškas (dažnai iš „X“/„Twitter“ ir kartais „Reddit“), tačiau jo tiekimas internete yra ne toks kruopštus arba skaidrus, palyginti su konkurentais, tokiais kaip „ChatGPT“ ar „Dvyniai“. „Grok 4“ linkęs gauti daugiau įrašų, tačiau su mažiau detaliomis citatomis ar kontekstu, ir jis automatiškai neįterpia citatų ar spustelėjamų straipsnių pavadinimų, todėl sunkiau patikrinti tyrimų gylį. Lyginamuose išsamios tyrimų užduočių testuose „Grok 4“ atsakymai kartais būna mažiau išsamūs ir priklauso nuo mažiau šaltinių, nors cituojami šaltiniai paprastai yra patikimi, kaip ir gerai žinomi wiki.
Be to, „Grok 4“ kartais pasižymi lėtesniu atsakymo laiku, kai paprašoma „pagalvoti sunkiau“ arba tvarkyti sudėtingus raginimus, nes jis skiria papildomą apdorojimą kruopščiiems atsakymams. Vartotojams gali pastebėti, kad kantrybė suteikia geresnės kokybės atsakymų dėl jo daugialypių argumentų požiūrio. Tačiau tai gali reikšti kompromisą tarp analizės greičio ir gylio. Skirtingai nuo kai kurių konkurentų, „Grok 4“ dar nevisiškai demonstruoja iteracinius ar agentinius pagrindus giliai loginiam problemų sprendimui, o naudoja lygiagrečius agentus bendradarbiaudami. Kai kurios sritys, tokios kaip abstraktus samprotavimas ar užduotys, skirtos tyčia suklaidinti, vis dar meta iššūkį AI problemų sprendimo galimybėms, nepaisant pagalbos įrankių.
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Grok 4“ vietinių įrankių naudojimas ir realaus laiko interneto paieškos integracija yra technologiškai pažengęs požiūris, kuris žymiai padidina jo tyrimų galimybes ir sumažina haliucinacijas kryžmiškai tikrinant informaciją realiuoju laiku. Tai ypač išsiskiria naujausiomis faktinėmis užklausomis, STEM problemų sprendimu ir daugialypiais samprotavimais dėl savo didžiulių mokymo duomenų ir multimodalinio dizaino. Vis dėlto, atliekant labai gilias ir išsamias tyrimų užduotis, jo tiekimas ir pateikimas yra mažiau sudėtingi, palyginti su pagrindiniais konkurentais, o reagavimo greitis gali skirtis priklausomai nuo užduoties sudėtingumo. Tyrėjai, naudojantys „Grok 4“, gauna naudos iš savo unikalių savarankiškų įrankių kvietimų ir plačios atminties, tačiau gali norėti papildyti savo įžvalgas labiau specializuotomis priemonėmis, skirtoms išsamiai literatūrai ar akademinių laipsnių tyrimams.
Taigi „GROK 4“ yra labai patikimas bendroms ir vidutiniškai sudėtingoms tyrimų užduotims, ypač kai dabartinė realaus laiko informacija yra kritinė, tačiau suprantama, kad ji gali nevisiškai pakeisti labiau subrendusius tyrimus orientuotus AIS gylio ir citavimo griežtumo atžvilgiu. Tai puikiai tinka vartotojams, ieškantiems galingo, integruoto AI įrankio su autonominėmis paieškos galimybėmis, kurios vienoje platformoje subalansuoja greitį, tikslumą ir plačią kompetenciją.