Grok 4 põlise tööriistade kasutamist ja reaalajas otsinguvõimalusi peetakse AI uurimisvahendites oluliseks edusammuks, mis näitab nii tugevusi kui ka piiranguid, mis kujundavad selle üldist usaldusväärsust uurimisülesannete jaoks.
Grok 4 tutvustab tööriistade kasutamist, mis tähendab, et mudel ise otsustab autonoomselt, millal ja kuidas tugineda väliste tööriistade, näiteks veebiotsingu ja koodide tõlkede osana oma mõttekäikude osana. See on märkimisväärne areng eelnevatest versioonidest, mis integreerisid sellised tööriistad ainult platvormi kaudu, ilma et mudel neid aktiivselt haldaks. Koolitus hõlmas tugevdusõpet, mis õpetas Grok 4 -le vajadusel tööriistu helistama faktide kontrollimiseks ja arvutuste läbiviimiseks, eesmärgiga vähendada hallutsinatsiooni ja parandada faktilist täpsust. Näiteks suudab Grok 4 autonoomselt läbi viia reaalajas veebiotsinguid, sõeluda tulemusi ja põhjustada seda teavet kasutajale läbipaistvalt, näidates otsimisprotsesse selgelt. See sisseehitatud võime suurendab märkimisväärselt Grok 4 uurimisoskusi, täiendades oma olemasolevaid teadmisi veebist reaalajas teabega, muutes selle paremini praeguste ja arenevate teemade käsitlemiseks, kus staatilised treeningandmed poleks piisavad. Mudeli skaala on tohutu, kontekstiaken on API kaudu kuni 256 000 žetooni, mis võimaldab sellel seansi ajal meeles pidada ja töödelda. See töötab ka mitu AI agenti, kes töötavad koos paralleelselt, et saada vastupidavaid vastuseid.
Võrdluskirjade hinded ja jõudlus näitavad, et Grok 4 täpsus paraneb dramaatiliselt, kui tööriistade kasutamine on lubatud. Ilma tööriistadeta on Grok 4 tulemus teatud võrdlusalustel umbes 26,9%, kuid koodide täitmise ja veebiotsimise sisselülitamisel tõuseb see 41% -ni ja võib oma mitme agendi raske versiooni ulatuda kuni 50,7% -ni. STEM-i ja keerukate probleemide lahendamise võrdlusalustes edestab Grok 4 sageli konkurente nagu Claude Opus, Kaksikud ja isegi teatud GPT-4 variandid, näidates loodusliku tööriista kasutamise ühendamise jõudu täiustatud mõttekäikude ja ulatuslike treeningandmetega. See viitab sellele, et natiivse tööriista kasutamise integreerimine on Grok 4 täiustatud mõttekäikude ja uurimisvõime keskne tegur.
Vaatamata nendele tugevustele märgivad mõned hinnangud piirangud, kuidas Grok 4 tegeleb sügavate uuringutega. Ehkki see võib pakkuda reaalajas vastuseid veebiotsingute abil (sageli X/Twitterist ja mõnikord ka Reddit), on selle veebis hankimine vähem põhjalik või läbipaistev võrreldes konkurentidega nagu Chatgpt või Kaksikud. Grok 4 kipub hankima rohkem postitusi, kuid vähem üksikasjaliku tsitaadi või kontekstiga ning see ei manusta automaatselt tekstisiseseid tsitaate ega klõpsatavaid artiklite pealkirju, mis muudab uurimistöö sügavuse kontrollimise raskemaks. Üksikasjalike uurimisülesannete võrdlevate testide korral on Grok 4 vastused mõnikord vähem kõikehõlmavad ja tuginevad vähem allikatele, ehkki viidatud allikad on tavaliselt usaldusväärsed, nagu tuntud Wikis.
Lisaks sellele on Grok 4 mõnikord aeglasemad reageerimisajad, kui tal palutakse "mõelda kõvemini" või käsitseda keerulisi juhiseid, kuna see eraldab põhjalike vastuste jaoks täiendavat töötlemist. Kasutajad võivad leida, et kannatlikkus annab oma mitme agendi põhjenduse lähenemisviisi tõttu parema kvaliteediga vastuseid. See võib aga tähendada kompromissi kiiruse ja analüüsi sügavuse vahel. Erinevalt mõnedest konkurentidest ei näita Grok 4 veel täielikult iteratiivseid ega agentilisi mõttekäike sügava loogilise probleemide lahendamiseks, vaid kasutab selle asemel paralleelseid aineid. Teatud valdkonnad, näiteks abstraktsed mõttekäigud või tahtlikult eksitamiseks mõeldud ülesanded, vaidlustavad AI probleemide lahendamise võime vaatamata tööriista abistamisele.
Kokkuvõtlikult esindavad Grok 4 natiivset tööriistade kasutamist ja reaalajas veebiotsingu integreerimist tehnoloogiliselt arenenud lähenemisviisi, mis suurendab märkimisväärselt selle uurimisvõimalusi ja vähendab hallutsinatsioone, reaalajas ristverifitseerimise kaudu. Tänu oma massilisele koolitusandmetele ja mitmeliigilisele kujundusele on see silma paista eriti ajakohaste faktiliste päringute, STEM-i probleemide lahendamise ja mitme domeeni põhjenduse korral. Kuid väga sügavate ja põhjalike uurimisülesannete jaoks on selle hankimine ja esitus juhtivate konkurentidega võrreldes vähem keerukad ning reageerimiskiirus võib sõltuvalt ülesande keerukusest erineda. GROK 4 kasutavad teadlased saavad kasu ainulaadsest ise suunatud tööriistade kutsumisest ja laiast mälust, kuid nad võiksid täiendada oma teadmisi spetsialiseeritumate tööriistadega ammendavaks kirjanduseks või akadeemiliste klasside uurimiseks.
Seega on GROK 4 üldiste ja mõõdukalt keerukate uurimisülesannete jaoks väga usaldusväärne, eriti kui praegune reaalajas teave on kriitiline, kuid mõistmisega, et see ei pruugi sügavamat uurimistele orienteeritud AIS-i täielikult asendada sügavuse ja tsitaatide ranguse osas. See sobib hästi kasutajatele, kes otsivad võimsat, integreeritud AI-tööriista, millel on autonoomsed otsinguvõimalused, mis tasakaalustavad kiirust, täpsust ja laialdast teadmist ühes platvormil.