Использование нативного инструмента Grok 4 и возможности поиска в реальном времени считаются значительным прогрессом в инструментах исследования искусственного интеллекта, демонстрируя как сильные стороны, так и ограничения, которые формируют общую надежность для исследовательских задач.
Grok 4 представляет собственное использование инструментов, что означает, что сама модель самостоятельно решает, когда и как вызывать внешние инструменты, такие как веб -поиск и переводчики кода, как часть процесса рассуждения. Это отмеченная эволюция из предыдущих версий, которая интегрировала только такие инструменты через платформу без модели активного управления ими. Обучение включало в себя обучение подкрепления, которое научило Grok 4 для вызова инструментов по мере необходимости для проверки фактов и запуска вычислений, стремящихся снизить галлюцинацию и повысить фактическую точность. Например, Grok 4 может автономно выполнять живые веб -поиски, просматривать результаты, а затем и разум, прозрачно прозрачную пользователю, четко показывая процессы поиска. Эта встроенная способность значительно улучшает навыки исследований GROK 4, дополняя свои ранее существовавшие знания информацией в реальном времени из Интернета, что делает его лучше подходящим для выполнения текущих и развивающихся тем, где статические данные обучения будут недостаточными. Масштаб модели огромна, с контекстным окном до 256 000 токенов через API, что позволяет ему запомнить и обрабатывать огромное количество информации во время сеанса. Он также работает с несколькими агентами искусственного интеллекта, работающими вместе параллельно для получения надежных ответов.
Оценки эталон и производительность показывают, что точность Grok 4 значительно улучшается, когда используется инструмент. Без инструментов счет GROK 4 по определенным тестам составляет около 26,9%, но с включением выполнения кода и поиска в Интернете, это увеличивается до 41% и может достигать 50,7% в своей многоагентной версии. В стержне и сложных критериях решения проблем Grok 4 часто превосходит конкурентов, таких как Claude Opus, Gemini и даже определенные варианты GPT-4, показывая способность объединения использования нативного инструмента с расширенными рассуждениями и расширяющими данными обучения. Это говорит о том, что интеграция нативного использования инструмента является центральным фактором в улучшенных рассуждениях и исследовательских способностях GROK 4.
Несмотря на эти сильные стороны, некоторые оценки отмечают ограничения в том, как Grok 4 обрабатывает глубокие исследования. Несмотря на то, что он может предоставить ответы в реальном времени, используя веб-поиск (часто из X/Twitter, а иногда и Reddit), его веб-поиск менее тщательный или прозрачный по сравнению с такими конкурентами, как CHATGPT или Gemini. GROK 4 имеет тенденцию поставлять больше постов, но с менее подробным цитированием или контекстом, и он не автоматически внедряет встроенные цитаты или заголовки статей, что затрудняет проверку глубины исследований. В сравнительных тестах для подробных исследовательских задач ответы Grok 4 иногда менее полные и полагаются на меньшее количество источников, хотя упомянутые источники обычно заслуживают доверия, как известные вики.
Кроме того, Grok 4 иногда демонстрирует более медленное время отклика, когда его просят «мыслить сильнее» или обрабатывать сложные подсказки, поскольку он выделяет дополнительную обработку для тщательных ответов. Пользователи могут обнаружить, что терпение дает лучшие качественные ответы из-за своего многоагентного подхода к рассуждениям. Однако это может означать компромисс между скоростью и глубиной анализа. В отличие от некоторых конкурентов, Grok 4 еще не полностью демонстрирует итеративные или агентские рассуждения для глубокого логического решения проблем, но вместо этого использует параллельные агенты совместно. Некоторые области, такие как абстрактные рассуждения или задачи, предназначенные для намеренно вводить в заблуждение, по-прежнему бросают вызов способности искусственного интеллекта, несмотря на помощь в инструменте.
Таким образом, использование нативного инструмента GROK 4 и интеграция веб-поиска в реальном времени представляют собой технологически продвинутый подход, который значительно повышает его исследовательские возможности и уменьшает галлюцинации за счет перекрестной проверки информации в режиме реального времени. Он особенно превосходит актуальные фактические запросы, решение проблем STEM и многодоменные рассуждения благодаря своим массовым учебным данным и мультимодальному дизайну. Тем не менее, для очень глубоких и всеобъемлющих исследовательских задач его источники и презентация менее сложны по сравнению с ведущими конкурентами, а скорость отклика может варьироваться в зависимости от сложности задачи. Исследователи, использующие GROK 4, получают выгоду от своего уникального самостоятельного вызова инструмента и широкой памяти, но могут захотеть дополнить свои идеи более специализированными инструментами для исчерпывающей литературы или исследований в академическом уровне.
Таким образом, GROK 4 очень надежна для общих и умеренно сложных исследований, особенно там, где текущая информация в реальном времени имеет решающее значение, но с пониманием того, что она может не полностью заменить более зрелые исследования, ориентированные на исследования с точки зрения глубины и строгости цитирования. Он хорошо подходит для пользователей, ищущих мощный интегрированный инструмент искусственного интеллекта с автономными возможностями поиска, которые балансируют скорость, точность и широкий опыт на одной платформе.