Naravna uporaba orodij Grok 4 in sposobnosti iskanja v realnem času se štejejo za pomemben napredek v raziskovalnih orodjih AI, kar prikazuje tako prednosti kot tudi omejitve, ki oblikujejo njegovo splošno zanesljivost za raziskovalne naloge.
GROK 4 uvaja uporabo izvornih orodij, kar pomeni, da sam model samostojno odloča, kdaj in kako se kot del njegovega postopka sklepanja sklicuje na zunanja orodja, kot so spletni iskalni in kodni tolmači. To je izrazit razvoj iz prejšnjih različic, ki so takšna orodja vključili le skozi platformo, ne da bi jih model aktivno upravljal. Usposabljanje je vključevalo učenje okrepitve, ki je Groka 4 naučilo klicanja orodij po potrebi za preverjanje dejstev in izvajanje izračunov, s čimer je bilo namenjeno zmanjšati halucinacijo in izboljšati dejansko natančnost. Na primer, Grok 4 lahko samostojno izvaja spletna iskanja v živo, preseja rezultate in nato o teh informacijah pregledno razlaga uporabniku, s čimer je jasno prikazan procese iskanja. Ta vgrajena sposobnost bistveno izboljša raziskovalno spretnost Groka 4, tako da dopolni svoje že obstoječe znanje z informacijami v realnem času iz spleta, zaradi česar je bolj primerna za obravnavo trenutnih in razvijajočih se tem, kjer bi bili podatki o statičnem usposabljanju nezadostni. Lestvica modela je ogromna, s kontekstnim oknom do 256.000 žetonov prek API -ja, ki mu omogoča, da se med sejo zapomni in obdela ogromne količine informacij. Deluje tudi z več agenti AI, ki sodelujejo vzporedno, da bi ustvarili močne odzive.
Resnice in uspešnost referenčnih vrednosti razkrivajo, da se natančnost Groka 4 močno izboljša, ko je omogočena uporaba orodja. Brez orodij je ocena Groka 4 na določenih meriloh približno 26,9%, toda z vklopljeno izvedbo kode in vklopljenim iskanjem spletnega mesta to skoči na 41% in lahko doseže do 50,7% v svoji večkratni različici. Grok 4 pri STEM in zapletenih merilih za reševanje problemov pogosto presega konkurente, kot so Claude Opus, Gemini in celo nekatere različice GPT-4, ki prikazujejo moč združevanja uporabe domačega orodja z naprednim sklepanjem in razširjenimi podatki o usposabljanju. To kaže, da je integracija domače uporabe orodij osrednji dejavnik izboljšanega sklepanja in raziskovalnih sposobnosti Groka 4.
Kljub tem prednostim nekatere ocene ugotavljajo omejitve, kako Grok 4 obravnava globoke raziskave. Medtem ko lahko zagotavlja odgovore v realnem času z uporabo spletnih iskanj (pogosto iz X/Twitterja in včasih Reddit), je njegovo spletno pridobivanje manj temeljito ali pregledno v primerjavi s konkurenti, kot sta Chatgpt ali Gemini. Grok 4 ponavadi navaja več objav, vendar z manj podrobnimi citiranjem ali kontekstom in ne vgradi samodejno v besedilnih navedbah ali kliknite naslovov člankov, zaradi česar je težje preveriti globino raziskav. V primerjalnih testih za podrobne raziskovalne naloge so odzivi Groka 4 včasih manj obsežni in se zanašajo na manj virov, čeprav so navedeni viri običajno verodostojni, kot dobro znani wikiji.
Poleg tega ima Grok 4 včasih počasnejše odzivne čase, ko ga prosijo, da "razmišlja o močnejših" ali obvlada zapletene pozive, saj dodeli dodatno obdelavo za temeljite odgovore. Uporabniki bodo morda ugotovili, da potrpežljivost prinaša bolj kakovostne odzive zaradi njegovega pristopa z več agenti. Vendar to lahko pomeni kompromis med hitrostjo in globino analize. Grok 4, za razliko od nekaterih tekmecev, še ne izkazuje iterativnega ali agencijskega sklepanja za globoko logično reševanje problemov, ampak namesto tega uporablja vzporedne povzročitelje. Nekatera področja, kot so abstraktno sklepanje ali naloge, namenjene namerno zavajanju, še vedno izzivajo zmogljivost reševanja problemov AI kljub pomoči orodja.
Če povzamemo, uporaba domačega orodja Grok 4 in integracija spletnega iskanja v realnem času predstavljata tehnološko napreden pristop, ki znatno poveča njegove raziskovalne zmogljivosti in zmanjšuje halucinacije z navzkrižnim preverjanjem informacij v realnem času. Zlasti se odlikuje v najnovejših dejanskih poizvedbah, reševanju problemov STEM in sklepanju z več domenami zahvaljujoč velikim podatkom o usposabljanju in multimodalnega oblikovanja. Kljub temu pa sta za zelo globoke in celovite raziskovalne naloge njegova pridobivanje in predstavitev manj izpopolnjena v primerjavi z vodilnimi konkurenti, hitrost odziva pa se lahko razlikuje glede na zapletenost nalog. Raziskovalci, ki uporabljajo Grok 4, imajo koristi od svojega edinstvenega samo-usmerjenega priklica orodja in širokega pomnilnika, vendar bodo morda želeli dopolniti svoja spoznanja z bolj specializiranimi orodji za izčrpno literaturo ali preiskave akademskega razreda.
Tako je GROK 4 zelo zanesljiv za splošne in zmerno zapletene raziskovalne naloge, zlasti kadar so trenutne informacije v realnem času kritične, vendar z razumevanjem, da morda ne bo v celoti nadomestil bolj zrelih raziskovalnih AI v smislu globine in strogosti citiranja. Za uporabnike, ki iščejo zmogljivo, integrirano orodje AI z avtonomnimi iskalnimi zmogljivostmi, je zelo primerno, ki uravnotežijo hitrost, natančnost in široko znanje na eni platformi.