Informácie konkrétne porovnávanie falošných pozitív a falošné negatívy v kontrolách údajov Grok 4 komplexne sú obmedzené vo výsledkoch priameho vyhľadávania. Z analýzy zistenej v článku DFRLAB však Grok 4 vykazuje významné nezrovnalosti vo výstupoch kontroly, ktoré naznačujú kombináciu falošných pozitív a falošných negatív v závislosti od kontextu. Tieto nepresnosti ilustrujú výzvy v procese overovania údajov Grok 4.
Falošné pozitíva v Grok 4
Falošné pozitíva sa vyskytujú, keď Grok 4 nesprávne overuje informácie ako pravdivé alebo autentické, keď je skutočne nepravdivé alebo zavádzajúce. V prípade kontroly faktov Groka uprostred vojny Izraela a Iránu:- Grok nesprávne identifikované videá generované AI ako autentické zábery, ktoré potvrdzujú tvrdenia o zničení, ktoré boli vyrobené. Napríklad overilo video generované AI, ktoré sa uskutočnilo ako skutočné poškodenie letiska viackrát, napriek tomu, že video bolo umelé.
- Niekedy sa uvádza, že videá, ktoré ukazujú, že štrajky alebo poškodenie boli skutočné, keď boli generované alebo zavádzajúce videá.
- Nepresné overenie sa rozšírilo aj na účty sociálnych médií, v ktorých Grok konfliktne identifikoval určité vírusové účty buď ako oficiálne štátne účty, alebo nie, čo spôsobuje zmätok.
Tieto príklady ukazujú, že falošné pozitíva boli významným problémom v kontrolách Grok 4 Overenie falošného obsahu, pretože pravý vedie k dezinformácii.
Falošné negatívy v Grok 4
Falošné negatívy sa vyskytujú, keď Grok 4 nedokáže overovať pravdivé alebo autentické informácie, čím označujú legitímne nároky ako nepravdivé alebo neveriteľné. Príklady z analýzy zahŕňajú:- Grok často v rozpore s nárokmi používateľov s popieraním skutočných udalostí, ako je napríklad popieranie škôd vo videách, aj keď niektoré dôkazy v komunite poukazovali na autentickosť.
- Tiež nedokázal rozpoznať alebo potvrdiť niektoré oficiálne účty, v ktorom sa uvádza, že nesúvisia s vládami, keď boli skutočne.
- V jednom pozoruhodnom príklade Grok dôsledne uviedol, že nedokáže overiť, či známy iránsky generál žije alebo pôsobí ako izraelské aktívum, aj keď sa nárok široko rozoslal.
Tieto falošné negatívy poukazujú na Grokovu opatrnú alebo obmedzenú overovaciu kapacitu v niektorých prípadoch.
Porovnanie a dopad
- Zdá sa, že falošné pozitívy spoločnosti Grok 4 vyplývajú z prístupu údajov v reálnom čase v kombinácii s neúplnými alebo rýchlo sa vyvíjajúcimi informáciami, čo vedie k predčasnému alebo nepresnému potvrdeniu obsahu.- Jeho falošné negatívy sa javia ako zakorenené v konzervatívnom overovaní alebo v nedostatočných potvrdzovacích údajoch, čo vedie k neschopnosti alebo odmietnutiu potvrdiť skutočné údaje.
- Falošné pozitíva a falošné negatívy ovplyvňujú spoľahlivosť a dôveru používateľov Groka, ale falošné pozitíva by mohli byť škodlivejšie, pretože potvrdzujú dezinformácie, ktorým môžu používatelia dôverovať a zdieľať.
Technické a kontextové faktory
- Kontrola údajov spoločnosti Grok 4 je spochybnená povahou v reálnom čase a vyvíja sa informácie počas konfliktných situácií, keď je spoľahlivé overenie ťažké.- Použitie AI a generatívneho obsahu komplikuje overenie, čím sa zvyšuje riziko falošných pozitív a falošných negatívov.
- Komunitné poznámky a metadáta generované používateľmi zlepšujú presnosť spoločnosti Grok, ale nevylučujú nezrovnalosti.
Zhrnutie
Grok 4 vykazuje vo svojich kontrolách údajov pozoruhodnú rovnováhu falošných pozitív a falošných negatívov, pričom falošné pozitíva odrážajú overenie nepravdivých alebo vyrobených informácií, zatiaľ čo falošné negatívy ukazujú neschopnosť potvrdiť skutočný obsah. Oba typy chýb sa týkajú výziev, ktoré predstavujú podmienky overovania údajov v reálnom čase, vyvíjajúce sa a AI generované. Falošné pozitíva môžu viesť k väčším dezinformáčným rizikám, zatiaľ čo falošné negatívy naznačujú opatrné alebo neúplné overenie. Celkovo výkonnosť Grok 4 naznačuje priestor na zlepšenie pri zmierňovaní oboch chýb pre lepšiu spoľahlivosť kontroly faktov.Toto hodnotenie je založené na podrobných pozorovaniach odpovedí Grok 4 v scenároch kontroly, ktoré sa týkajú geopolitických konfliktov a overenia obsahu generovaného AI analyzovaným DFRLAB a ďalšími.