Grok 4, bot trí tuệ nhân tạo được phát triển dưới sự lãnh đạo của Elon Musk, thuộc tính các sự kiện thời tiết khắc nghiệt đối với biến đổi khí hậu chủ yếu bằng cách dựa vào các nguồn khoa học khí hậu đã được thiết lập như nghiên cứu được đánh giá ngang hàng, các báo cáo từ các cơ quan khí hậu lớn như Hội đồng quản trị khí hậu (IPCC). Nó sử dụng dữ liệu và sự đồng thuận khoa học để giải thích ảnh hưởng của sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra đối với các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt.
Nguồn Grok 4 Sử dụng cho sự phân bổ biến đổi khí hậu
1 Cơ sở khoa học này giúp giải thích tại sao các sự kiện lũ lụt cực độ trở nên nghiêm trọng hơn, vì không khí ấm hơn giữ hơi nước hơn, tăng cường lượng mưa khi nó rơi xuống. Ví dụ, trong các giải thích về lũ lụt cực đoan Texas, nó trích dẫn các nghiên cứu được đánh giá ngang hàng như Trenberth et al. .
2. Văn học khoa học được đánh giá ngang hàng: Grok 4 dựa nhiều vào cơ thể rộng lớn của văn học đánh giá ngang hàng đánh giá thời tiết cực đoan trên toàn cầu. Điều này bao gồm các nghiên cứu quy kết đã tăng đáng kể về số lượng trong hai thập kỷ qua, phân tích các sự kiện như sóng nhiệt, hạn hán, lũ lụt và cháy rừng trên toàn thế giới. Những nghiên cứu này sử dụng các phương pháp thống kê và mô hình khí hậu để xác định khả năng hoặc cường độ của các sự kiện tăng lên vì sự nóng lên của con người. Grok thường rút ra từ các phân tích tổng hợp có hệ thống cho thấy khoảng 70% hoặc nhiều hơn các sự kiện thời tiết khắc nghiệt hiện được coi là thường xuyên hơn hoặc dữ dội hơn do biến đổi khí hậu.
3. Nó liên quan đến các nhóm như phân bổ thời tiết thế giới (WWA), đã phát triển các khung phản ứng nhanh để xác định vai trò của biến đổi khí hậu trong các sự kiện trong vòng vài ngày hoặc vài tuần sau khi xảy ra. Grok giải thích rằng các nghiên cứu thuộc tính kết hợp dữ liệu quan sát, các chất tương tự khí hậu lịch sử và mô phỏng mô hình để ước tính sự thay đổi khí hậu đã thay đổi tỷ lệ cược hoặc mức độ nghiêm trọng của một sự kiện thời tiết nhất định.
4. Khí hậu  Dấu vân tay: Grok 4 sử dụng nghiên cứu nền tảng như của Ben Santer và cộng sự, đã xác định dấu vân tay của các mô hình nóng lên do con người gây ra trong các hồ sơ nhiệt độ khí quyển, phân biệt chúng với sự biến đổi tự nhiên. Cách tiếp cận này đặt nền tảng cho trường phân bổ thời tiết khắc nghiệt bằng cách thiết lập tính nhân quả rộng lớn hơn giữa khí thải CO2 và nhiệt độ toàn cầu tăng, do đó hỗ trợ các tuyên bố liên kết biến đổi khí hậu với thời tiết khắc nghiệt hoặc nghiêm trọng hơn.
9 Các nguồn này nhấn mạnh sự đồng thuận rằng biến đổi khí hậu làm tăng xác suất hoặc cường độ của các hiện tượng như sóng nhiệt (92%số lượng phân bổ), cực đoan lượng mưa (58%) và hạn hán (65%).
Các quan điểm và tranh cãi quan trọng được ghi nhận bởi Grok 4
Mặc dù Grok 4 tuân theo sự đồng thuận khoa học chính thống, đôi khi nó cũng tham khảo các quan điểm quan trọng hoặc hoài nghi hơn mặc dù những điều này ít được nhấn mạnh trong bối cảnh quy kết thời tiết khắc nghiệt. Ví dụ, nghiên cứu đặt câu hỏi về mức độ tác động của CO2 nhân tạo so với các trình điều khiển khí hậu tự nhiên được thừa nhận, bao gồm các dự đoán mô hình so với dữ liệu quan sát hoặc thay thế biến đổi mặt trời. Những phê bình này lập luận về các hạn chế mô hình hoặc tầm quan trọng tương đối của phản hồi tự nhiên nhưng không đại diện cho lập trường chính của Grok về sự phân bổ sự kiện.
Tóm tắt phương pháp trong phân bổ
Các phân bổ của Grok 4 dựa trên việc kết hợp nhiều công cụ khoa học và bộ dữ liệu:
- Quan sát các số liệu và đo lường sự kiện thời tiết.
- Mô phỏng mô hình khí hậu cho thấy sự khác biệt trong xác suất sự kiện có và không có khí thải của con người.
- Tương tự lịch sử so sánh các sự kiện hiện tại với các mô hình thời tiết trong quá khứ trước công nghiệp hóa.
- Kỹ thuật thống kê định lượng thay đổi tần số, cường độ hoặc thời gian liên quan đến sự nóng lên do con người gây ra.
Sử dụng phương pháp đa mặt này, Grok giải thích làm thế nào biến đổi khí hậu làm cho các sự kiện thời tiết khắc nghiệt nhất định có khả năng nghiêm trọng hơn hoặc nghiêm trọng hơn bằng cách thay đổi các điều kiện khí quyển, như nhiệt độ, độ ẩm và mô hình lưu thông.
***
Tóm lại, Grok 4 thuộc tính các sự kiện thời tiết khắc nghiệt đối với biến đổi khí hậu chủ yếu bằng cách dựa trên các khung khoa học khí hậu đã được thiết lập và nghiên cứu được đánh giá ngang hàng, bao gồm các báo cáo và mô hình từ IPCC và NOAA, các bài báo khoa học ghi lại các nghiên cứu về thời tiết toàn cầu. Mặc dù thừa nhận một số quan điểm thay thế hoặc quan trọng, các nguồn cốt lõi của nó vẫn bắt nguồn từ sự đồng thuận khoa học kết nối sự nóng lên toàn cầu của con người để tăng nguy cơ thời tiết khắc nghiệt.