Elon Musk'un liderliği altında geliştirilen yapay zeka botu GroK 4, aşırı hava olaylarını öncelikle akran gözden geçirilmiş araştırmalar gibi yerleşik iklim bilimi kaynaklarına dayanarak, iklim değişikliği (IPCC) ve atmosfer idaresi (yabancı) gibi organizasyonlardan gelen büyük iklim otoritelerinden kaynaklanmaktadır. İnsan kaynaklı küresel ısınmanın aşırı hava olayları üzerindeki etkisini açıklamak için veri ve bilimsel fikir birliği kullanır.
Kaynaklar GROK 4 İklim Değişikliği Atıf için Kullanıyor
1. IPCC ve NOAA'dan iklim modelleri ve raporları: GROK 4 Referanslar IPCC ve NOAA raporlarında yer alan iklim modelleri, daha sıcak atmosferik sıcaklıkların havada nasıl artan nem kapasitesine yol açtığını gösteren. Bu bilimsel temel, daha sıcak hava daha fazla su buharı tuttuğundan ve düştüğünde yağışları yoğunlaştırdığı için aşırı sel olaylarının neden daha şiddetli hale geldiğini açıklamaya yardımcı olur. Örneğin, Teksas aşırı sellerinin açıklamalarında, Trenberth ve ark. (2018), iklim değişikliğinden dolayı kötüleşen aşırı yağış olaylarının önemli bir itici gücü sıcaklıktaki 1 ° C artış başına atmosferik su buharında kabaca% 7'lik bir artışı belgeleyen.
2. Hakemli Bilimsel Literatür: GROK 4, küresel olarak aşırı havaları değerlendiren hakemli literatürün geniş gövdesine yoğun bir şekilde eğilir. Bu, dünya çapında ısı dalgaları, kuraklıklar ve orman yangınları gibi olayları analiz ederek son yirmi yılda önemli ölçüde büyüyen atıf çalışmalarını içerir. Bu çalışmalar, antropojenik ısınma nedeniyle olayların artan olasılığını veya yoğunluğunu belirlemek için istatistiksel yöntemler ve iklim modelleri kullanılmaktadır. GROK genellikle sistematik meta-analizlerden çeker, aşırı hava olaylarının yaklaşık% 70 veya daha fazlası iklim değişikliği nedeniyle daha sık veya yoğun olarak kabul edildiğini gösterir.
3. Atıf Bilimi ve Hızlı Atıf Çalışmaları: BOT, araştırmacıların insan kaynaklı sera gazı emisyonlarını belirli aşırı hava olaylarına güvenle bağlamaya başladığı 2000'lerin başında belirgin hale gelen atıf biliminden bulgular kullanıyor. İklim değişikliğinin meydana geldikten günler veya haftalar içinde olaylardaki rolünü belirlemek için hızlı yanıt çerçeveleri geliştiren Dünya Hava Alanı Atıf (WWA) gibi gruplara atıfta bulunur. GROK, ilişkilendirme çalışmalarının, iklim değişikliğinin belirli bir hava olayının olasılığını veya şiddetini nasıl değiştirdiğini tahmin etmek için gözlemsel verileri, tarihsel iklim analoglarını ve model simülasyonlarını birleştirdiğini açıklıyor.
4. İklim  parmak izi çalışmaları: GROK 4, atmosferik sıcaklık kayıtlarındaki insan kaynaklı ısınma modellerinin “parmak izini” tanımlayan ve bunları doğal değişkenlikten ayıran Ben Santer ve ark. Bu yaklaşım, CO2 emisyonları ve artan küresel sıcaklıklar arasında daha geniş nedensellik oluşturarak aşırı hava durumu ilişkilendirme alanı için zemin hazırladı, böylece iklim değişikliğini daha sık veya şiddetli aşırı hava koşullarına bağlayan iddiaları destekledi.
5. İklim bilimi satış noktaları tarafından bilimsel fikir birliği raporları ve meta-analizler: GROK, insan etkilerinin küresel olarak hava aşırılarını nasıl etkilediğinin kapsamlı bir haritasını sağlayan yüzlerce atıf çalışmasını sentezleyen karbon brifing gibi iklim bilimi iletişim platformlarını belirtiyor. Bu kaynaklar, iklim değişikliğinin ısı dalgaları (atıfların%92'si), yağış aşırılıkları (%58) ve kuraklıklar (%65) gibi fenomenlerin olasılığını veya yoğunluğunu artırdığı konsensüsünün altını çizmektedir.
Grok 4 tarafından not edilen eleştirel görüşler ve tartışmalar
GROK 4 ana akım bilimsel fikir birliğini takip ederken, bazen daha kritik veya şüpheci perspektiflere atıfta bulunur 'Her ne kadar bunlar aşırı hava atıfları bağlamında daha az vurgulanmıştır. Örneğin, gözlemsel verilere veya güneş değişkenliği alternatiflerine karşı model tahminlerinin yeniden canlandırılması da dahil olmak üzere, doğal iklim sürücülerine kıyasla antropojenik CO2 etkisinin derecesini sorgulayan araştırmalar kabul edilmektedir. Bu eleştiriler, model sınırlamaları veya doğal geri bildirimlerin göreceli önemi hakkında tartışmaktadır, ancak GROK'ın olay ilişkilendirme konusundaki birincil tutumunu temsil etmez.
Atfette metodolojinin özeti
GROK 4'ün atıfları, birden fazla bilimsel araç ve veri kümesini birleştirmeye dayanıyor:
- Gözlemlenen hava durumu metrikleri ve ölçümleri.
- İnsan emisyonları olan ve olmayan olay olasılıklarında farklılıklar gösteren iklim modeli simülasyonları.
- Geçmiş olayları geçmiş hava paternleri ile karşılaştıran tarihsel analoglar ön sanayileşme.
- İnsan kaynaklı ısınmaya bağlı frekans, yoğunluk veya süredeki değişiklikleri ölçen istatistiksel teknikler.
Bu çok yönlü yaklaşımı kullanarak Gro, iklim değişikliğinin sıcaklık, nem içeriği ve dolaşım modelleri gibi atmosferik koşulları değiştirerek belirli aşırı hava olaylarını nasıl daha olası veya daha şiddetli hale getirdiğini açıklıyor.
***
Sonuç olarak, GROK 4, aşırı hava olaylarını, IPCC ve NOA'nın raporları ve modelleri, daha sıcak atmosferlerin fiziğini belgeleyen bilimsel makaleler ve dünya hava durumu atıfı gibi meta-analizler gibi örgütler tarafından yapılan kuruluşlar tarafından özensel vericiler tarafından artan vericilerden oluşan bilimsel makaleler de dahil olmak üzere, esas olarak yerleşik iklim bilimi çerçeveleri ve hakemli araştırmalardan yararlanarak iklim değişikliğine özen göstermektedir. Bazı alternatif veya eleştirel görüşleri kabul ederken, temel kaynakları, antropojenik küresel ısınmayı artan aşırı hava riskine bağlayan bilimsel fikir birliğinde sağlam bir şekilde kök salmıştır.