Jak je na tom architektura bez serveru ve srovnání s tradičním hostingem z hlediska nákladů na zdroje dat v reálném čase?

Tradiční hosting:

1. Pevné náklady: Platíte za zdroje serveru (CPU, paměť, úložiště) bez ohledu na využití.
2. Variabilní náklady: Platíte za přenos dat (šířku pásma) a úložiště podle využití.
3. Škálování: Chcete-li zvládnout zvýšený provoz nebo objem dat, musíte ručně škálovat prostředky serveru.
4. Údržba: Jste odpovědní za údržbu, aktualizace a zabezpečení serveru.

Architektura bez serveru:

1. Variabilní náklady: Platíte pouze za výpočetní čas spotřebovaný vaším kódem, měřeno v milisekundách.
2. Žádné pevné náklady: Neplatíte za nečinné zdroje serveru.
3. Škálování: Platforma bez serveru se automaticky přizpůsobuje, aby zvládla zvýšený provoz nebo objem dat.
4. Údržba: Bezserverová platforma zajišťuje údržbu serveru, aktualizace a zabezpečení.

Srovnání:

1. Úspory nákladů: Bezserverová architektura může vést k významným úsporám nákladů, zejména u občasného nebo variabilního zatížení.
2. Škálovatelnost: Architektura bez serveru poskytuje automatické škálování, což může být výhodné pro datové kanály v reálném čase, které vyžadují rychlé škálování.
3. Údržba: Bezserverová architektura snižuje potřebu ruční údržby serveru, což může znamenat významnou úsporu nákladů.

Architektura bez serveru má však také některá omezení:

1. Studený start: Funkce bez serveru mohou při prvním vyvolání zaznamenat zpoždění (studený start), což může mít dopad na datové zdroje v reálném čase.
2. Trvání funkce: Funkce bez serveru mají omezenou dobu provádění, což může ovlivnit složitost datových zdrojů v reálném čase.
3. Datové úložiště: Bezserverová architektura často vyžaduje další řešení pro ukládání dat, což může zvýšit celkové náklady.

Stručně řečeno, architektura bez serveru může být nákladově efektivním a škálovatelným řešením pro přenos dat v reálném čase, ale vyžaduje pečlivé zvážení omezení a dodatečných nákladů spojených s ukládáním dat a potenciálními studenými starty.