Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Jaká je složitost modelů ARIMA ve srovnání s jednoduchostí historických průměrů


Jaká je složitost modelů ARIMA ve srovnání s jednoduchostí historických průměrů


Složitost modelů ARIMA ve srovnání s jednoduchostí historických průměrů lze shrnout následovně:

Složitost modelů ARIMA

1. Autoregresivní (AR) komponenta: Modely ARIMA obsahují autoregresivní komponentu, která zachycuje lineární vztah mezi aktuální hodnotou a minulými hodnotami. Tato komponenta může být složitá, zejména při práci s nestacionárními daty.

2. Integrovaná (I) komponenta: Integrovaná komponenta v modelech ARIMA zahrnuje odlišení dat tak, aby byly stacionární. To může být výpočetně náročné a může vyžadovat pečlivé zpracování procesu diferencování.

3. Komponenta Moving Average (MA): Komponenta klouzavého průměru v modelech ARIMA zachycuje lineární vztah mezi aktuální hodnotou a minulými rezidui. Tato složka může být složitá, zejména pokud se jedná o nelineární vztahy.

4. Parametry modelu: Modely ARIMA mají několik parametrů, které je třeba odhadnout, jako je pořadí komponent AR a MA, které mohou model učinit složitějším.

Jednoduchost historických průměrů

1. Jednoduchý výpočet: Historické průměry se počítají jednoduchým zprůměrováním minulých hodnot časové řady. Jedná se o přímý a jednoduchý proces.

2. Žádné parametry: Historické průměry nevyžadují odhadování žádných parametrů, takže jsou jednodušší ve srovnání s modely ARIMA.

3. Žádné nelineární vztahy: Historické průměry nezachycují nelineární vztahy v datech, což je může snížit jejich účinnost pro určité typy časových řad.

Srovnání

Stručně řečeno, modely ARIMA jsou obecně složitější než historické průměry z následujících důvodů:

- Více parametrů: Modely ARIMA mají více parametrů k odhadu ve srovnání s historickými průměry.
- Nelineární vztahy: Modely ARIMA mohou zachytit nelineární vztahy v datech, což je může učinit efektivnějšími pro určité typy časových řad.
- Výpočetní složitost: Modely ARIMA mohou být výpočetně náročné, zejména při práci s velkými datovými soubory nebo složitými nestacionárními daty.

Na druhou stranu historické průměry jsou jednodušší a snáze se počítají, ale nemusí zachycovat složité vzory nebo nelineární vztahy v datech.

Citace:
[1] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[2] https://ieeexplore.ieee.org/document/8614252/
[3] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[4] https://www.predicthq.com/events/lstm-time-series-forecasting
[5] https://towardsdatascience.com/exploring-the-lstm-neural-network-model-for-time-series-8b7685aa8cf?gi=d893680f73de