Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de Pixel Watch 3 en de Pixel Watch 2

Ontwerp en weergave

- Maatopties: de Pixel Watch 3 biedt twee maten: 41 mm en een nieuwe variant van 45 mm, terwijl de Pixel Watch 2 alleen verkrijgbaar is in 41 mm[1][4].
- Weergaveverbeteringen:
- De Pixel Watch 3 heeft een helderder scherm met een piekhelderheid van 2000 nits, vergeleken met 1000 nits voor de Pixel Watch 2[3][4].
- De randen van de Pixel Watch 3 zijn 16% dunner, wat resulteert in een 10% groter scherm voor het 41 mm-model en een 40% groter scherm voor het 45 mm-model[2][ 4].
- Beide modellen behouden een pixeldichtheid van 320 ppi, wat scherpe beelden garandeert[5].

Prestatie

- Processor: beide horloges gebruiken dezelfde Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1-chip, waardoor vergelijkbare prestatieniveaus worden gegarandeerd[1][5].
- Batterijduur:
- De batterijcapaciteit blijft vergelijkbaar voor de 41 mm-modellen (306 mAh), maar het nieuwe 45 mm-model heeft een grotere batterij van 420 mAh, wat ongeveer 35% groter is[2][3].
- De Pixel Watch 3 laadt 20% sneller op en bereikt sneller aanzienlijke laadmijlpalen dan zijn voorganger[2][4].

Functies

- Software-updates: de Pixel Watch 3 draait op Wear OS 5, terwijl de Pixel Watch 2 werkt op Wear OS 4. Deze update brengt nieuwe functies met zich mee die uiteindelijk mogelijk beschikbaar zullen zijn voor het oudere model[1][3].
- Gezondheids- en fitnesstracking: beide horloges delen vergelijkbare gezondheidssensoren, waaronder hartslag- en SpO2-monitoring. De Pixel Watch 3 verbetert echter de nauwkeurigheid tijdens trainingen en introduceert nieuwe statistieken zoals cardiobelasting en dagelijkse hardloopaanbevelingen, mogelijk gemaakt door AI[2][4].

Connectiviteit

- De Pixel Watch 3 bevat verbeterde connectiviteitsopties zoals Ultra-Wideband (UWB)-ondersteuning en Wi-Fi op 5GHz, die ontbreken in de Pixel Watch 2[1][2].

Prijzen

- De vanafprijs voor de Pixel Watch 3 blijft op $349,99 voor het 41 mm Wi-Fi-model, vergelijkbaar met de Pixel Watch 2. De introductie van een groter model verhoogt de prijsklasse echter tot $499,99 voor de LTE-versie van de 45 mm-variant[4][5].

Samenvattend: hoewel beide modellen kernspecificaties delen, biedt de Pixel Watch 3 aanzienlijke upgrades op het gebied van weergavekwaliteit, formaatopties, oplaadsnelheid en softwaremogelijkheden. Gebruikers die op zoek zijn naar verbeterde functionaliteit en een betere visuele ervaring, kunnen het de moeite waard vinden om te upgraden naar de Pixel Watch 3.

Citaties:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

Hoe verschilt de nauwkeurigheid van de hartslagmeting tussen de twee modellen

De nauwkeurigheid van de hartslagmeting tussen de Pixel Watch 3 en Pixel Watch 2 vertoont opmerkelijke verbeteringen in het nieuwere model, voornamelijk als gevolg van algoritmeverbeteringen in plaats van hardwarewijzigingen. Hier is een gedetailleerde vergelijking:

Algoritmische verbeteringen

- Verbeterde nauwkeurigheid: Google beweert dat de Pixel Watch 3 de "meest nauwkeurige hartslag voor hardlopen" biedt in vergelijking met zijn voorgangers. Deze verbetering wordt toegeschreven aan aanzienlijke algoritmische updates die problemen aanpakken met ‘lichtartefacten’, die voorheen het vermogen van de horloges om snelle hartslagveranderingen vast te leggen tijdens intensieve trainingen belemmerden[1][3].
- Realtime responsiviteit: tijdens het testen vertoonde de Pixel Watch 3 een verbeterde respons op hartslagschommelingen, waarbij hij binnen 1 slag per minuut (bpm) van een borstbandmonitor bleef tijdens verschillende activiteiten, waaronder hardlopen en hiking. Dit is een duidelijke verbetering ten opzichte van de Pixel Watch 2, die onder vergelijkbare omstandigheden moeite had met nauwkeurigheid[1][2].

Prestaties tijdens trainingen

- Consistente tracking: de Pixel Watch 3 staat erom bekend nauwkeurige hartslagmetingen te behouden, zelfs tijdens pauzes tijdens trainingen, een functie die helpt een uitgebreider beeld te krijgen van de trainingsintensiteit en -duur. Daarentegen bevroor de Pixel Watch 2 vaak metingen tijdens pauzes[1].
- Testresultaten: Hoewel de Pixel Watch 3 tijdens intervallen met hoge intensiteit soms 3 tot 5 bpm achterbleef bij een borstband, presteerde hij over het algemeen goed genoeg voor het bijhouden van de conditie. De Pixel Watch 2 voldeed niet aan dit prestatieniveau, vooral niet in dynamische trainingsscenario's[1][4].

Algemene beoordeling

- Algemeen gebruik vs. serieuze training: hoewel de Pixel Watch 3 een verbeterde hartslagnauwkeurigheid heeft die voldoende is voor het volgen van de algemene conditie en het tellen van calorieën, kan deze nog steeds tekortschieten voor serieuze atleten die nauwkeurige gegevens nodig hebben voor prestatieanalyse. Recensenten merkten op dat het weliswaar goed presteert, maar misschien niet vergelijkbaar is met speciale fitnessapparaten of duurdere smartwatches van concurrenten als Apple of Garmin[2][4].
- Variabiliteit in gebruikerservaring: sommige gebruikers hebben onder bepaalde omstandigheden discrepanties in de hartslagmetingen gemeld, wat aangeeft dat hoewel er verbeteringen zijn aangebracht, individuele ervaringen kunnen variëren op basis van factoren zoals huidskleur en plaatsing van het horloge[4].

Samenvattend biedt de Pixel Watch 3 aanzienlijke verbeteringen op het gebied van de nauwkeurigheid van de hartslagmeting ten opzichte van de Pixel Watch 2, grotendeels dankzij verbeterde algoritmen en een betere realtime respons tijdens trainingen. Het voldoet echter mogelijk nog steeds niet aan de strenge eisen van professionele atleten.