Quali sono le principali differenze tra Pixel Watch 3 e Pixel Watch 2

Design ed esposizione

- Opzioni dimensioni: Pixel Watch 3 offre due dimensioni: 41 mm e una nuova variante da 45 mm, mentre Pixel Watch 2 è disponibile solo in 41 mm[1][4].
- Miglioramenti alla visualizzazione:
- Pixel Watch 3 è dotato di un display più luminoso con una luminosità massima di 2.000 nit, rispetto ai 1.000 nit di Pixel Watch 2[3][4].
- Le cornici di Pixel Watch 3 sono più sottili del 16%, il che si traduce in un display più grande del 10% per il modello da 41 mm e un display più grande del 40% per il modello da 45 mm[2][ 4].
- Entrambi i modelli mantengono una densità di pixel di 320 ppi, garantendo immagini nitide[5].

Prestazione

- Processore: entrambi gli orologi utilizzano lo stesso chip Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1, garantendo livelli di prestazioni comparabili[1][5].
- Durata della batteria:
- La capacità della batteria rimane simile per i modelli da 41 mm (306 mAh), ma il nuovo modello da 45 mm ha una batteria più grande da 420 mAh, che è circa 35% più grande[2][3].
- Pixel Watch 3 si ricarica 20% più velocemente, raggiungendo traguardi di ricarica significativi più rapidamente rispetto al suo predecessore[2][4].

Caratteristiche

- Aggiornamenti software: Pixel Watch 3 funziona con Wear OS 5, mentre Pixel Watch 2 funziona con Wear OS 4. Questo aggiornamento apporta nuove funzionalità che potrebbero essere eventualmente disponibili anche per il modello precedente[1][3].
- Monitoraggio della salute e del fitness: entrambi gli orologi condividono sensori di salute simili, incluso il monitoraggio della frequenza cardiaca e della SpO2. Tuttavia, Pixel Watch 3 migliora la precisione durante gli allenamenti e introduce nuove metriche come Carico cardiaco e consigli sulla corsa quotidiana basati sull'intelligenza artificiale[2] [4].

Connettività

- Pixel Watch 3 include opzioni di connettività migliorate come il supporto della banda ultra larga (UWB) e Wi-Fi a 5 GHz, assenti in Pixel Watch 2[1][2].

Prezzi

- Il prezzo di partenza per Pixel Watch 3 rimane a $349,99 per il modello Wi-Fi da 41 mm, simile a Pixel Watch 2. Tuttavia, l'introduzione di un modello più grande aumenta la fascia di prezzo fino a $499,99 per la versione LTE della variante da 45 mm[4][5].

In sintesi, sebbene entrambi i modelli condividano le specifiche principali, Pixel Watch 3 offre aggiornamenti significativi in ​​termini di qualità del display, opzioni di dimensioni, velocità di ricarica e funzionalità software. Gli utenti che cercano funzionalità avanzate e una migliore esperienza visiva potrebbero trovare utile passare a Pixel Watch 3.

Citazioni:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

In cosa differisce la precisione del monitoraggio della frequenza cardiaca tra i due modelli

La precisione del monitoraggio della frequenza cardiaca tra Pixel Watch 3 e Pixel Watch 2 mostra notevoli miglioramenti nel modello più recente, principalmente grazie ai miglioramenti dell'algoritmo piuttosto che alle modifiche hardware. Ecco un confronto dettagliato:

Miglioramenti algoritmici

- Precisione migliorata: Google afferma che Pixel Watch 3 fornisce la "frequenza cardiaca più precisa per la corsa" rispetto ai suoi predecessori. Questo miglioramento è attribuito a significativi aggiornamenti algoritmici che risolvono i problemi relativi agli "artefatti luminosi", che in precedenza ostacolavano la capacità degli orologi di acquisire rapidi cambiamenti della frequenza cardiaca durante gli allenamenti intensi[1][3].
- Reattività in tempo reale: durante i test, Pixel Watch 3 ha dimostrato una migliore reattività alle fluttuazioni della frequenza cardiaca, rimanendo entro 1 battito al minuto (bpm) rispetto a un monitor con fascia toracica durante varie attività, tra cui corsa e corsa. escursionismo. Si tratta di un netto miglioramento rispetto al Pixel Watch 2, che faticava con la precisione in condizioni simili[1][2].

Prestazioni negli allenamenti

- Monitoraggio coerente: Pixel Watch 3 è noto per mantenere letture accurate della frequenza cardiaca anche durante le pause degli allenamenti, una funzionalità che aiuta a fornire una visione più completa dell'intensità e della durata dell'allenamento. Al contrario, Pixel Watch 2 spesso bloccava le letture durante le pause[1].
- Risultati dei test: nei test pratici, anche se Pixel Watch 3 a volte è rimasto indietro rispetto alla fascia toracica di 3â5 bpm durante intervalli ad alta intensità, in genere ha funzionato abbastanza bene per il monitoraggio occasionale del fitness. Pixel Watch 2 non raggiungeva questo livello di prestazioni, in particolare negli scenari di allenamento dinamico[1][4].

Valutazione complessiva

- Uso generale rispetto ad allenamento serio: sebbene Pixel Watch 3 abbia migliorato la precisione della frequenza cardiaca sufficiente per il monitoraggio generale del fitness e il conteggio delle calorie, potrebbe comunque non essere all'altezza per gli atleti seri che richiedono dati precisi per l'analisi delle prestazioni. I revisori hanno notato che, sebbene funzioni bene, potrebbe non essere alla pari con i dispositivi dedicati al fitness o gli smartwatch di fascia alta di concorrenti come Apple o Garmin[2][4].
- Variabilità dell'esperienza utente: alcuni utenti hanno segnalato discrepanze nelle letture della frequenza cardiaca in determinate condizioni, indicando che nonostante siano stati apportati miglioramenti, le esperienze individuali possono variare in base a fattori come il tono della pelle e il posizionamento dell'orologio[4].

In sintesi, Pixel Watch 3 offre progressi significativi nella precisione del monitoraggio della frequenza cardiaca rispetto a Pixel Watch 2, in gran parte grazie ad algoritmi migliorati e una migliore reattività in tempo reale durante gli allenamenti. Tuttavia, potrebbe ancora non soddisfare le rigorose esigenze degli atleti professionisti.